ЗА „СТАЛИНСКИТЕ РЕПРЕСИИ”

Л СОКОЛСКИ

  Няма да разкрием голяма тайна пред нашите читатели, ако кажем, че темата за „сталинистките репресии“ е ключова, централна тема, върху която се основава цялата съвременна буржоазна пропаганда. Почти всички изявления на буржоазни идеолози и пропагандисти в лицето на корумпирани журналисти, всякакви „експерти“, анализатори, с научните титли на „историци“ и други идеологически поддръжници на буржоазията за Съветския съюз, диктатурата на пролетариата, болшевизма и съветския социализъм се основават на преувеличението на троцкистко – фашистките лъжи за „сталинските репресии“.

Няма грешка, именно троцкистите-фашисти, първите, които лично приписват на И.В. Сталин, репресиите срещу враговете на народа, извършени от диктатурата на пролетариата в СССР, бяха инициирани от троцкистите, които съставляваха значителна част от тези врагове на народа, те започнаха репресиите срещу „враговете” на народа, извършена срещу диктатурата на пролетариата в СССР, срещу Сталин. Те бяха едни от първите, които влязоха в служба на германските фашисти, превръщайки се, както се изрази Й. В. Сталин, в „авангарда на фашизма“. Германските фашисти възприемат троцкистките методи на демагогия, провокация и измама и ги усъвършенстват, развивайки основата за онази технология на скрито влияние върху масите, която сега се нарича „манипулация на масовото съзнание“. Така че настоящата буржоазна пропаганда е не просто антисъветска и антикомунистическа, а именно троцкистко-фашистка, тъй като тя напълно повтаря най-важните тези на троцкистите и хитлеристите по отношение на СССР и използва методите на Гьобелс за скрито влияние върху хората.

Нека припомним, че идеологическата основа на „десния завой“ на Хрушчов, т.е. контрареволюционната политика, провеждана от Хрушчов и компания с цел възстановяване на капитализма в СССР, бяха все същите „сталинистки репресии“, т.е. нападките на Хрушчов срещу И. В. Сталин и политиката, провеждана от Централния комитет на ВКП (б) по отношение на контрареволюционните сили в страната, неговата истерия относно „милионите невинни жертви“ и „незаконно репресираните“ (виж Закрития доклад на първия секретар на ЦК на КПСС Н.С. Хрушчов на XX конгрес на КПСС и Резолюцията на конгреса относно „Култа към личността и неговите последици“, от 25 февруари 1956 г.) Именно чрез „сталинските репресии“ хрушчовската „десталинизация“ идеологически оправда отхвърлянето на болшевизма, забулено от демагогията за „връщане към ленинските принципи“, и повод за репресии срещу болшевишките кадри в партията и съветската държава.

Между другото, тогава, в периода на Хрушчов, т.е. от втората половина на 1953 г. до началото на 60-те години в СССР активно се провеждат и масови репресии, в които хиляди хора – истински честни съветски граждани и истински болшевики – страдат невинно. Сегашните власти и техните идеологически служители обаче предпочитат да не ги помнят и никой няма да ги реабилитира. Въпреки, че враговете на народа, откровени и явни шпиони, диверсанти, терористи и съучастници на фашистите те реабилитираха почти всички, с изключение на твърде одиозните личности като Н. Ежов и Г. Ягода. Напротив, идеолозите на днешните фашисти наричат с умиление ​​хрушчовия фашистки терор срещу съветския народ „размразяване”, като по този начин показват своята класова и идеологическа връзка с хрушчовските троцкистки фашисти.

След освобождаването на Хрушчов от поста първи секретар на ЦК на КПСС през 1964 г. те се опитаха да не говорят за Сталин и „сталинистките репресии“ в Съветския съюз, а новото поколение съветски хора практически не знаеха нищо за Сталин или неговата „репресивна“ политика, т.е. за борбата на болшевиките срещу контрареволюцията, нито за контрареволюционната борба на враговете на народа срещу сталинската политика, включително и за „десталинизацията“ на Хрушчов. По време на брежневския период тази „десталинизация“ не е отменена, тя продължава, но в мека, скрита форма: те предпочитат да не ядосват хората, от една страна, и от друга, те се опитват да не предизвикат интереса на работниците към събитията от близкото минало (иначе какво, по дяволите, те не се шегуват …).

Поради това „разкриване“ на брояча на перестройката за „сталинските репресии“, така да се каже, втората вълна на „десталинизацията“ дойде като шок за съветския народ в буквалния смисъл на думата. Войната на перестройката, започнала около 1987 г., продължи много години по-късно и не стихна дори когато Съветският съюз си отиде, когато буржоазната контрареволюция успя не само да унищожи съветския социализъм, но и да раздели страната на трудещите се на части, превръщайки тези части в  колония на световния империализъм. Фашисткият Кайтел на предателите не можеше да спре, всички празнуваха временната си победа „над комунизма“: бяха публикувани стотици книги на тема „сталинистки репресии“, заснети бяха десетки филми, програми, излъчвани по телевизията в безкраен поток с участието на различни „историци“ и „експерти“, или дори „преки очевидци на събитията“, които, предизвиквайки благосклонност към новопоявилите се господа, оскверняват съветската власт (която ги отгледа, охрани, обучи и т.н.!), нагло декларирайки в лицето на лоялните към тях хора, че животът на милионите хора не е нищо в сравнение с нещастието на  човека (естествено, не единственият, който е попаднал, в тяхната среда – сред фашистите и предателите).

Този вой не е спрял и до днес – властта на капитала, царуваща сега в Русия, издига паметници на „жертвите на политическите репресии“, изплаща значителни парични обезщетения на роднините на тези „жертви“ като „жертви на сталинския терор“, предоставя им различни предимства, за които обикновен работник и не смее да мечтае, създава музеи на „жертвите на ГУЛАГ“ и „Голодомора“, вкарани в „единната база данни на жертвите на политическите репресии“, включва темата „Сталински репресии“ във всички учебници по история – от училище до университета, продължава да публикува тонове книги, описващи „ ужасите на ГУЛАГ”, прави филми по тях и т.н. Работата на буржоазно-фашистката пропаганда продължава мощно и главно да  акцентира, както виждаме и до днес, върху все същите прословути „сталински репресии“.

Въпреки цялата тази масивна антисъветска, антикомунистическа истерия, отношението на трудещите се в страната ни към репресиите от 30-те години (говорим предимно за този период от съветската история) е двусмислено, все по-недоверчиво към официалната антисталинска гледна точка и все по-одобряващо политиката, проведена през тези години от Централния комитет на болшевишката партия. Авторитетът на Сталин сред хората нараства с гигантски темпове, той е толкова висок, че просто няма кой да бъде поставен до тази историческа фигура, никой не е в състояние да се конкурира на равни начала със Сталин, нито от бившите политически фигури, нито от сегашните. Буржоазните медии вече се страхуват да провеждат анкети, не толкова отдавна, доста популярни, за най-великата фигура в руската история, тъй като резултатите им вече са известни предварително – преобладаващото мнозинство от гласувалите ще бъде за Сталин, а останалите исторически фигури, които  предлагате, ще вземат най-много няколко процента. … Освен това е невъзможно да се манипулират резултатите от подобни социологически проучвания, дори лоялни политпропи не помагат тук – в Русия има толкова много хора, които се застъпват за Сталин, че буквално потискат корумпираните слуги на фашистите със своята маса.

Изглежда странно нещо, буржоазната пропаганда толкова много се опитва да дискредитира Сталин и неговата политика, толкова много се опитва да го направи буквално чудовище, но се случи точно обратното – броят на поддръжниците на сталинизма се увеличава всяка година. И след това отношението на хората към политиките, провеждани от Болшевишката партия под негово ръководство, включително репресиите, също се промени.

Защо се случва това? Защо буржоазната пропаганда не успя? В крайна сметка в нейните ръце бяха цялата образователна система в страната, всички печатници и издателства, всички медии, накрая, които сами по себе си са мощно средство за въздействие върху ума на хората, върху тяхното съзнание. Всички политически партии и обществени организации танцуваха в тон с буржоазно-фашистката пропаганда, включително тези с комунистически имена, които, макар и да не отричаха пряко заслугите на Сталин, но срамежливо се извиняваха за „репресиите му“.

Според нас това се  случи, защото хората виждат заобикалящата ги действителност – унищожаването на фабриките и заводите и цели индустрии и селското стопанство, виждат как целенасочено руското образование и медицина (най-добрите в света, когато бяха съветски!) се унищожават, колко безсрамно правата и свободите бяха нагло отнети от хората. Те виждат, че зависимостта на страната от доставки от чужбина нараства и че днешна Русия изостава от развитите страни по света (и дори не много развити!). По почти всички параметри и по много важни, включително в науката и технологиите, тя се е подхлъзнала почти до нивото на африканските държави. И естествено те сравняват всичко това с историческата реалност от сталинисткия период: хиляди фабрики и заводи, построени в първия петгодишен план, същото във втория, същото в третия …; нови канали и електроцентрали, милиони нови работни места; стотици хиляди държавни и колективни стопанства, осигуряващи на съветските граждани естествена и висококачествена храна; бързо покачване не само на обема на производството в страната, но и на науката и новите, понякога уникални технологии. Всичко това позволи на СССР да се изравни и в много отношения да надмине най-развитите и мощни страни от капиталистическия свят. И в същото време постоянното подобрение в живота на хората, обикновените хора – годишния спад в цените, увеличаване на заплатите, гигантското строителство на жилища, предоставяни на съветските граждани напълно безплатно, за копейки комунален апартамент, практически безплатен бензин и електричество и т.н.

Сравнението на тези две реалности не е в полза на съвременната капиталистическа Русия. И това не може да не повлияе на въпроса за „сталинските репресии“, които сега се възприемат не толкова еднозначно, както преди 2-3 десетилетия. От една страна, на пръв поглед буржоазните елементи – всъщност бяха затворени, а някои бяха застреляни и очевидно не бяха малко. От друга страна, през 30-те години болшевишката партия, водена от Сталин, направи много за страната и хората – в края на краищата това е времето на първите съветски петгодишни планове, през които беше създадена основата за всички останали победи на СССР: както военни, така и политически и социално-икономически. Може би не напразно са разстрелвали и затваряли? Може би е трябвало хората да живеят спокойно и щастливо?

Усетили върху собствената си кожа каква е силата на капитала, мнозина започват да разбират, че с тези „сталински репресии“ не всичко е толкова просто. Явно имаше основания за тях и тези основания са повече от сериозни. Все по-често хората се гневят по отношение на определени представители на днешното руско правителство с думите – „Сталин не е ваш!“ И всеки ден в Русия има все повече такива хора.

Но у нас има и други хора, за които само думата „Сталин“ е като червен плащ за бик. Те не крият негативното си отношение към Й. В. Сталин и на първо място именно във връзка с репресиите от средата на 30-те години, когато страдат много невинни хора.

В резултат се оказва, че темата за „сталинистките репресии“ се е превърнала в критерий, който разделя руското общество на два непримирими лагера: тези, които разбират необходимостта от репресиите срещу враговете на народа през онези години, и тези, които категорично ги осъждат. Всъщност тези два лагера отразяват разделението на руското общество на две непримирими социални класи – пролетариат и буржоазия. Тези, които подкрепят репресиите от 30-те години срещу враговете на народа, са на страната на пролетариата, на страната на работния народ, докато тези, които ги отричат, които осъждат Централния комитет и лично Сталин за провеждането на репресивната политика спрямо контрареволюционните организации, застават на страната на враговете на народа, от страната на буржоазната класа, на фашистите.

Вярно е, че не всички, които сега подкрепят буржоазията срещу хората по въпроса за „сталинистките репресии“, го правят умишлено. Много от тези хора просто бяха объркани от буржоазната пропаганда.

Въпросът е, че за „сталинските репресии“, т.е. оценката на събитията, станали в средата на 30-те години и най-вече през 1937-1938 г. (т.нар. „години на Великия терор“), е изключително трудна задача. В онези години в СССР течаха най-сложните исторически процеси, за да разберете какво представляват – ви трябват много знания, прилично време и най-важното достъп до информация, която до голяма степен е скрита и до днес. Не всеки човек може и е готов да прекара години, за да стигне по независим начин до истината, особено след като буржоазната пропаганда безсрамно лъже по този въпрос буквално във всяка дума, предлагайки готово и просто решение: „Сталин е кървав тиранин заради желанието си за власт съсипа милиони невинни хора“ и веднага следва „логичното” продължение -„ той изгради „грешен социализъм“, който сам се срина”. Оказва се, че всичко е толкова просто, колкото три рубли! Цялата съветска история е описана накратко и „обяснена“ защо хората са се озовали в такава задънена улица. Не е необходимо да мислите сами. Външно всичко изглежда логично. Вярно е, че отново не се вписва в индустриализацията в сталинисткия СССР, постоянните намаления на цените, безплатното жилище, образованието и здравеопазването, победата във Великата отечествена война, с факта, че съветските бойци са се борили срещу врага – германските фашисти, с името на Сталин на уста са се борили бойците на отечеството не някои други, а собствените ни дядовци и прадядовци … Не е ясно какво да правим с това противоречие. Колкото и да мислите, не можете да го разрешите. Затова е просто по-добре да го хвърлите настрана и да не се заблуждавате, като се съгласите с казаното по телевизията …

Приблизително така по-голямата част от нашите граждани, които все още имат негативно отношение към „сталинистките репресии“, не осъзнават, че по този начин застават на страната на собствените си класови врагове. Но не можете да ги обвинявате. Те в никакъв случай не са глупави и честно разчитат на информацията, която им е на разположение. Те нямат представа, че има друга информация, която е скрита, умело прикрита, прикрита или изкривена от буржоазно-фашистката пропаганда в интерес на своите господари – капиталистите.

РП също не бърза да изрази позицията си по отношение на репресиите от 30-те години. Не защото не е сигурна в коректността на Сталин и Централния комитет, а защото не може да види цялата картина като цяло. Контрите натвориха такива неща, че ни отне няколко години сериозни изследвания, за да разберем какво става. Още тогава това разбиране се оказа възможно само защото „учените лакеи“ на буржоазията, преследвайки собствените си цели, започнаха да публикуват в отворената преса оригиналните документи от онези години, които дълги години бяха напълно недостъпни не само за руските, но и за съветските читатели (от времето на Хрушчов те се съхраняват в затворени архиви).

Ето защо решихме да представим това наше разбиране в тази статия.

Сега ще трябва да направим малко отклонение – да направим нещо което не е политика, иначе всичко, за което ще говорим по-нататък, няма да бъде напълно ясно.

1.Без политика.

По-горе казахме, че руското общество сега е разделено на две непримирими социални класи, на антагонистични класи – буржоазия и пролетариат.

Защо са непримирими?

Буржоазията и пролетариатът са непримирими, защото материалните, икономическите интереси на тези две класи са напълно противоположни една на друга и просто е невъзможно да се съгласуват тези интереси, да се стигне до компромис, както често предполагат някои „любящи хората“ левичари.

Защо между тях няма споразумение?

Защото това е почти същото като да се опитваш да помириш, да накараш вълкът  и овцата да живеят в приятелство – без значение е как ще се опиташ да направиш това, или единият, или другият ще умре: или вълкът ще умре от глад, или овцете ще умрат, защото гладните вълци ще ги погълнат. Докато са живи, между тях винаги ще има борба за оцеляване: вълкът, за да оцелее, ще се стреми да убие овцете и да задоволи глада си с месото им, а овцете ще се опитат да се защитят от атаките на вълка: в природата те ще избягат, ще се скрият на места, недостъпни за вълци ( ето защо дивите кочове живеят в планините, където вълците не могат да се изкачат), човек защитава опитомените овце с помощта на оръжия или кучета вълкодави. Тоест вълчите зъби, които представляват смъртна заплаха за овцете, са противопоставени на други „зъби“ – недостъпни планини, оръжия или кучешки зъби.

Същото се случва и в класовото общество, при капитализма.

Капиталистът, за да се обогатява непрекъснато, е принуден непрекъснато да ограбва и експлоатира работниците (пролетариите) – за да ги накара да работят за него колкото е възможно повече с възможно най-ниските заплати; с удължаване на работния ден, увеличаване на производството, намаляване на  цената труда и повишаване на  производствения ритъм; с повишаване цените на своите стоки, които работниците купуват; чрез увеличаване на тарифите за комунални услуги; чрез глоби и други наказания за работниците.

Капиталистът не може да не направи това, той не може постоянно да не се стреми към все по-голямо обогатяване, в противен случай ще умре като капиталист – той просто ще бъде „изяден“ (съсипан) от своите братя по класа, другите капиталисти. В края на краищата състезанието между капиталистите не е отменено! (Ето защо отговорът на риторичния въпрос, който възмутените работници понякога задават: „Кога най-после ще се наситят?“, е: „Никога!“).

Съответно, за да оцелеят, работниците трябва непрекъснато да се съпротивляват на капиталистите: да се борят за по-кратък работен ден, за по-добри условия на труд, за заплатите си, срещу покачващите се цени, тарифи и т.н.

Тоест в класовото общество непрекъснато се води непримирима класова борба между буржоазията и пролетариата, въпросът е „кой кого ще победи?“. И това ще продължи, докато тези класи съществуват, докато пролетариатът не победи буржоазията и самият той се превърне в управляваща класа в новото, социалистическо общество, чиято единствена задача няма да бъде експлоатацията на други класи, а унищожаването на социалните класи като цяло.

Как могат да бъдат унищожени социалните класи?

Ако средствата за производство (всичко, без което е невъзможно да се произвеждат блага, от които се нуждаят хората) – фабрики, заводи, електроцентрали, земя и др., са собственост на цялото общество, на всички граждани на страната (обществена собственост върху средствата за производство), тогава няма да има експлоататорски  класи – а тези хора, които, притежавайки средствата за производство (частна собственост върху средствата за производство), имат възможност да присвоят продуктите на труда на другите членове на обществото, които не разполагат със средствата за производство, и по този начин да разполагат с тези продукти, те решават кой колко получава. По-рано в историята на човечеството експлоатиращите класи са били робовладелците и феодалите (земевладелците); сега те са буржоазната класа, капиталистите. За да се унищожат класите в обществото, е необходимо да се премахне частната собственост върху средствата за производство – върху фабриките, заводите, електроцентралите, металорежещите машини, оборудването, земята, природните ресурси и т.н.

Тоест, въпросът за собствеността върху средствата за производство е основен въпрос за обществото. Как се решава в момента и определя как живее цялото общество, дали всеки може да задоволи нуждите си и ако не всички, то защо някои, тясна група хора, живеят добре, добре хранени и свободни, а другите (по-голямата част от населението ) – едва свързват двата края?

Следователно буржоазната класа се нуждае от политическата власт в обществото, която и́ позволява да защити правото си да притежава основните средства за производство и да ги използва за по-нататъшното си обогатяване, т.е. карат другите членове на обществото да не работят за себе си, експлоатират ги, присвоявайки резултатите от техния труд.

Ясно е, че е невъзможно да се говори за някакво мирно съжителство при такива условия, в класовото общество има постоянна гражданска война на една класа с друга, тя продължава в тиха, повече или по-малко скрита форма, след това в остра – със сблъсъци с полицията, барикади по улиците,  стрелба, въстания и др.

В борбата срещу работниците капиталистите са подпомагани от своята държава – специална структура за насилие, която позволява на капиталистите да държат работниците в подчинение. Буржоазната държава е „зъбите“ на капиталистите, ако продължим аналогията с вълците и овцете.

Тези „зъби“ се предлагат в две форми:

– отряди от въоръжени хора или, както се казват сега, „охранители“, т.е. полиция, армия, служби за сигурност, затвори и др.

– и длъжностни лица, държавни служители – служители на данъчната инспекция, съдии, прокурори, служители на министерства, местни и федерални власти, надзорни органи и др.

Въоръжените стражи на капиталистите използват пряко физическо насилие срещу пролетариите, като ги принуждават да се подчиняват на капиталистите.

Длъжностните лица са специализирани в икономическо, юридическо и идеологическо насилие. Те създават най-благоприятните условия на капиталистите за ограбване на работниците, за тяхната експлоатация. А отрядите от въоръжени хора осигуряват запазването на тези условия, предпазвайки капиталистите от опозицията на работниците, от съпротивата на работниците срещу насилието на капиталистите.

Съвместната дейност на „охранителите“ и чиновниците е политиката на буржоазната държава, насочена към осигуряването на интересите на буржоазната класа, основната от които е непрекъснатото обогатяване на капиталистите във все по-голям мащаб и запазването на тяхното господство в обществото. Следователно същността и значението на буржоазната държава е диктатурата на буржоазията, диктатурата на незначителното малцинство от населението над преобладаващото мнозинство от обществото, над всички работещи хора.

Оттук е ясно, че работниците, пролетариите и всички работещи хора едва тогава ще започнат да живеят добре – ще бъдат сити, свободни и щастливи, едва тогава самите те ще могат да се насладят пълноценно на всички плодове на своя труд, когато унищожат основната подкрепа на капиталистите – тяхната буржоазна държава (избият зъбите на вълка!) и вместо това те ще създадат своя собствена пролетарска държава (техните зъби!), обслужваща техните интереси и защитавайки трудовия народ от посегателствата на капиталистите, техните бивши господари, които със сигурност ще се стремят да върнат правото си да паразитират върху другите.

Това означава, че ако работниците искат да станат наистина свободни и да живеят щастливо, тогава тяхната борба срещу потисничеството на капиталистите трябва да се превърне в борба за власт, за своето господство в обществото.

Това също означава, че класовата борба между капиталистите и пролетариата няма да завърши с пролетарската (социалистическата) революция. Ще продължи, докато капитализмът съществува в света, независимо от факта, че в дадена държава той може вече да не съществува, че там вече е унищожен и социализмът вече триумфира в тази страна. Дори ако страната вече няма буржоазна класа, ако работниците вече са отнели от буржоазията средствата за производство (фабрики, заводи, електроцентрали, земя и т.н.), с помощта на които тя би могла да експлоатира работниците и другите работещи хора, и са прехвърлили тези средства за производство в собственост на целия народ (в обществена собственост), все същите бивши капиталисти в тази страна и техните колеги от чужбина ще се опитат да възстановят капитализма в тази страна – опитвайки се отново да завземат политическата власт и средствата за производство в техните частни ръце.

Защо капиталистите на други държави, които все още са капиталисти, не спират класовата борба срещу социалистическата страна, страната на победилия пролетариат?

Защото това е единственият начин да запазят капитализма в собствените си страни! В крайна сметка социалистическата държава сама по себе си носи най-голямата заплаха за капиталистическите страни. Пролетариатът на тези страни също иска свобода и материално благополучие, той също се стреми да се отърве от потисничеството и експлоатацията, което означава, че неизбежно ще последва примера на своите другари, които вече са успели да победят своя непримирим класов враг – буржоазията. Тоест, борбата на капиталистите от други страни срещу социалистическата държава (поне докато е сама, в капиталистическо обкръжение или има малко социалистически държави в света) ще се води непрекъснато и непрекъснато във всичките и́ възможни форми и колкото по-силна става социалистическата страна, толкова по-остро и изобретателно ще се борят капиталистите от други страни, тъй като за тях това се превръща във въпрос на живот и смърт, за съществуването на капитализма в света като цяло!

За да спечели тази борба, победилият пролетариат на социалистическите страни се нуждае от здрави зъби – неговата мощна държава, чиято задача е не само да управлява икономиката на страната в интерес на трудовия народ, но преди всичко да защитава силата на работниците и работещите хора от желанието на капиталистите да върнат стария ред обратно. Тази функция се изпълнява от диктатурата на пролетариата – диктатурата на преобладаващото мнозинство от населението над незначителното малцинство, бивши паразити и експлоататори, които вече нямат право да ограбват трудещите се.

2. Какво е репресия?

Оттук, от тези обяснения, става ясно, че репресиите като цяло не са нито добри, нито лоши. Целият въпрос е от какъв вид е репресията, кой и срещу кого я осъществява. Репресията за всяка държава е напълно нормално нещо, тя е задължение на всяка държава, нейно задължение към социалната класа, за защита на която е създадена и за която тя напълно служи.

Репресията е мярка за самозащита на управляващата класа в обществото, прилагана от нейната държава. И от всяка държава. Докато държавата съществува като такава, ще има репресии, т.е. насилствено потискане на класовите опоненти с цел запазване и защита на политическата власт на управляващата класа в обществото. Ето как управляващата класа защитава своята политическа власт, а оттам и правото си да управлява в обществото.

Функцията на насилственото потискане на класовите опоненти и защитата на политическата власт на управляващата класа в обществото е основната и базова функция на всяка държава, било тя робовладелска, феодална, капиталистическа или дори социалистическа държава. Въпреки че тази функция не е единствената за социалистическа държава и с течение на времето, с развитието на социалистическото общество, тя отпада на заден план, отстъпвайки първо място на функцията на икономическото строителство и управление. Въпреки това, докато в света има капиталистически държави и дори нещо повече, ако пролетариатът спечели само в една държава по света (или няколко държави в света), функцията за защита на политическото господство на пролетариата и работния народ остава най-важната за пролетарската държава. Ето защо в СССР, страна, в която трудещите се за първи път в историята на човечеството взеха властта в своите ръце и започнаха да подреждат живота си, както искаха, без никакви паразити и експлоататори, репресиите на съветската държава бяха наречени „мерки за социална защита“, т.е. защита на трудещите се от тези, които отново искат да им сложат експлоататорско иго.

3. От кого се защитаваха съветските хора? Кои е принудена социалистическата държава да потуши със сила?

Социалистическата държава (диктатурата на пролетариата) беше принудена да потуши със сила онези, които се стремяха да върнат страната към капитализма, отново да поставят на шията на работниците и селяните – земевладелците и капиталистите, които възпрепятстваха изграждането на социалистическото общество и подобряването на живота на трудещите се. Съветската държава се защити срещу непримиримите врагове на всички работещи хора – от бившите и настоящите експлоататори и техните съучастници у нас и в чужбина, които мечтаеха да върнат историята назад и отново да подтикнат съветския народ в капиталистическото робство, така че милиони работници и селяни отново да се гърчат от глад и бедност, без възможности за задоволяване на основните им нужди, а жалка шепа паразити да отнемат всички плодове от труда им и да се къпят в лукс.

Революцията се бори с контрареволюцията. За това трудовите хора, които са се освободили от капиталистическите експлоататори, се нуждаят от диктатурата на пролетариата, за да преодолеят контрареволюцията и да завършат социалистическата революция – да изградят комунистическо общество, като окончателно премахнат всяко разделение на човешкото общество на класи.

4. Какво е „сталинска репресия“?

Следователно от тези обяснения става ясно, че буржоазията ужасно се страхува от диктатурата на пролетариата, тоест от силата на хората, силата на работния народ и я мрази с цялата сила на душата си (ако изобщо я има!). Защото хората, обединени в своята пролетарска държава (в СССР формата на пролетарската държава са били Съветите, следователно съветската власт или по друг начин – властта на Съветите), не и́ позволяват да прави любимото си нещо – да ограбва милиони хора и да присвоява резултатите от техния труд.

Политиката на диктатурата на пролетариата, провеждана от Централния комитет на болшевишката партия под ръководството на Й. В. Сталин, срещу контрареволюционерите и техните съучастници, непримиримите врагове на съветската власт, които бяха нетърпеливи да я свалят и направиха всичко, за да я унищожат, същите тези контрареволюционери, възстановители на капитализма на всички нива, са против „сталинистките репресии“, обявени преди всичко от троцкистите-фашисти.

5. Защо репресиите се наричат ​​“сталинистки“?

По-горе, в самото начало, малко засегнахме този въпрос. Сега нека поговорим за това по-подробно.

Всъщност това е доста интересно – защо изведнъж репресиите на диктатурата на пролетариата, съвсем естествени, логични и оправдани, както беше показано по-горе, изведнъж станаха „сталинистки“?

Тук можете ясно да видите гнусните методи на работа на троцкистите-фашисти, които по този начин се опитват да прехвърлят вината си върху Сталин и болшевиките, първо и второ, за да отклонят разбирането за същността на въпроса от борбата на класите към субективизма – борбата между отделни исторически личности.

Репресиите срещу контрареволюцията като защита срещу нея се извършват от самото начало на установяването на диктатурата на пролетариата, от самата победа на пролетарската революция през октомври 1917 г., т.е. дори при В. И. Ленин, когато той беше начело на Централния комитет на болшевишката партия и беше председател на Съвета на народните комисари – правителството на младата съветска република. Но обаче никой не нарича „ленински“ репресии, въпреки че буржоазно-фашистката пропаганда периодично припомня „червения терор“ от 1918 г., обаче, той никога не съобщава, че „червеният терор“ е отговорът на диктатурата на пролетариата на „белия терор“, на терора, на контраатаката срещу работниците и селяните, дръзнали да хвърлят от врата си господарите и капиталистите.

Защо репресиите на съветската власт не се наричат ​​„ленински“?

И тъй като най-ужасното нещо за контрареволюцията, тоест за световната буржоазия и нейните остатъци вътре в СССР, не беше завладяването на политическата власт от пролетариата през октомври 1917 г. и последващото отчуждаване на индустриалната и банковата буржоазия и дори не поражението на белогвардейците и интервентите, а унищожаването на социалната подкрепа на капитализма – селската буржоазия (кулаците) и превръщането на дребните производители в провинцията – от средното и най-бедното селячество в кооперативното колхозно селячество, в класа на социалистическото общество, чиято икономическа основа вече не е частната собственост върху средствата за производство, а социалистическата колективна кооперативна собственост.

Колективизацията, извършена успешно от Централния комитет на      ВКП (б) под ръководството на И. В. Сталин, т.е. всъщност победоносната социалистическа революция в провинцията, по време на която кулаците, последната експлоататорска класа в СССР, бяха унищожени – това е, което предизвика специална омраза сред капиталистическите паразити и техните съучастници в СССР и ги принуди да засилят подривната си дейност в Съветския съюз, разгръщайки широко мащабен терор и саботаж срещу съветския народ. В крайна сметка вече нямаше никакъв шанс самият социализъм да „прерасне“ в капитализъм, болшевиките да не могат да го изградят, че растящите и нарастващи елементи на селската буржоазия не могат да задудушат младата съветска република в хватката на глада – болшевиките, водени от Сталин, с тяхната политика на колективизация и социалистическа индустриализация, това просто беше сведено до нула.

Вътре в съветската държава вече нямаше социално-икономическа база, нямаше социална класа, която да се стреми към връщане на капиталистическите отношения, отношенията на частната собственост върху средствата за производство. Към средата на 30-те години беше очевидно за всички трудещи се в страната на Съветите, че политиката на индустриализация и колективизация, провеждана от болшевиките, беше правилна, хората започнаха да живеят много по-добре материално, забравиха за глада, бедността и липсата на права – те, накрая, сами станаха господари на тяхната държава и на тяхната съдба. Ето защо политиката на колективизация, провеждана от болшевишката партия в края на 20-те и началото на 30-те години, все още е източник на омраза сред всички защитници на капитализма. Те не го приемат под никаква форма, въпреки че не отричат ​​индустриализацията на страната, тясно свързана с колективизацията, понякога дори ги приветстват (поне на думи).

Но кой беше начело на Централния комитет на болшевишката партия през периода на колективизацията?

В. И. Ленин, за съжаление, вече го нямаше, той почина през 1924 г. Лидер на болшевиките беше ученикът на Ленин, Й. В. Сталин, който настоява за индустриализация и колективизация според заветите на Ленин.

Това ръководство на Сталин не беше официално, в смисъл че поста, който той заемаше като генерален секретар на Централния комитет на болшевишката партия, не му даваше никакви предимства и привилегии, самият този пост по-късно стана важен в партията само благодарение на Сталин и неговия огромен авторитет.

5.1. Относно „стремежа на Сталин към властта“.

На какво се дължеше авторитетът на Сталин?

Троцкистко-фашистката контра лъже по този въпрос, за всичко това, измисляйки си за „интригите“ на Сталин, неговата „тирания“, „желанието му за власт“ и т.н. Тези жалки опити служат да се оправдаят, да обвинят другите и нищо повече … По въпроса за репресиите от 30-те години тези прояви са най-много. Но ще говорим за това по-подробно. Междувременно само да отбележим следното: „аргументът“ на буржоазно-фашистката пропаганда за „стремежа на Сталин към власт“ не издържа на никаква критика, ако, разбира се, малко си „размърда главата“.

От какво друго би могъл да се нуждае Сталин, когато той вече имаше повече от достатъчно от нея? Бил е секретар на Централния комитет на болшевишката партия (до 1934 г. – генерален секретар, след това един от секретарите, тъй като постът на генерален секретар е премахнат), член на Политбюро на ЦК, а ЦК е ръководител на цялата партия. А партията на работническата класа (Болшевишката партия) е ръководно тяло, мозък, така да се каже, на цялата диктатура на пролетариата, нейната направляваща сила.

„Целта и́ (на партията – бел. Л. С.) е да обедини работата на всички класови организации на пролетариата без изключение и да насочи техните действия към една цел, към целта за освобождаване на пролетариата.“

Сталин не беше единственият член на Централния комитет, не единственият член на Политбюро и дори не единственият секретар на Централния комитет; други известни и сериозни другари също работеха в тези органи на партията (и не съвсем другари, например лидерите на опозицията, които впоследствие бяха изключени от партията – Л. Троцки, Л. Каменев, Г. Зиновиев, А. Риков, Н. Бухарин и др. Но именно Сталин стана лидер на болшевишката партия след В. И. Ленин. Защо?

Защото именно Сталин вижда пътя към целта – освобождаването на пролетариата по-добре, по-далеч и по-ясно от другите. Това качество на Сталин беше добре отразено от неговия колега К. Е. Ворошилов, който в речта си на XIV партиен конгрес каза следното за Сталин:

  „Другарят Сталин, очевидно по природа и съдба е бил предопределен да формулира въпроси по-успешно от всеки друг член на Политбюро. Другарят Сталин е – потвърждавам това – основният член на Политбюро, но той никога не твърди, че е първият, той взема най-активно участие в решаването на проблемите и предложенията му се приемат по-често от всеки друг. Освен това тези предложения се приемат с единодушие. „

И какво означава, че предложенията на Сталин се приемат по-често от тези на други членове на Политбюро и след това се приемат единодушно? Това означава, че предложенията на Сталин са по-мъдри, по-разумни, по-далновидни от предложенията на другите членове на Политбюро, включително тези, които по това време или по-късно са станали опозиционни лидери. И такава способност у човека не се появява от нищото. За да постигнете това, трябва да знаете много и да разберете дълбоко процесите, протичащи в обществото – политически, икономически, социални и т.н.

Между другото, обърнете внимание на думите на Ворошилов, който много добре познаваше Сталин, преминал през гражданската война с него, че Сталин „никога не претендира да бъде лидер“. По някакъв начин това не е много съвместимо с „желанието за власт“, ​​за което през цялото време ни разказва троцкистко-фашистката пропаганда, нали? Тук Троцки имаше такъв стремеж към власт – всички го виждаха. Стремеж имаха и Зиновиев и Каменев, които не го криеха. Бухарин и Риков също се стремяха и не криеха особено това от обществеността. Но Сталин по някаква причина не претендираше …

Като цяло, независимо от това, което буржоазната пропаганда лъжеше, всъщност авторитетът на Сталин се основаваше на най-високото му човешко благоприличие и огромна работоспособност, на изключителните му организационни способности, на способността му постоянно да се учи от масите и да възприема нови неща, и най-важното, на лоялността на Сталин към болшевизма (ленинизма), ленинските принципи и идеи, неговата твърдост в провеждането на политиката на партията, неговата отдаденост на каузата на работническата класа и непримиримост към всякакви отклонения от болшевишката (ленинска) линия, които неизбежно водят до блатото на капитализма. Всичко това се проявява по време на живота на Ленин, включително в дореволюционния период, и е ясно разкрито през периода на революцията и гражданската война. Струва си да се спомене, че военният талант на Й. В. Сталин допринесе значително за победата на Съветска Русия над белогвардейците и интервентите, а това също допринесе за авторитета му в партията и в съветската държава.

Сталин беше изключителен марксист, лоялен и твърд болшевик-ленинист. Той безмилостно се бори с всякакви опортюнисти и ревизионисти, изобличи тяхната гнила, предателска същност, изобличи класовите корени на тяхната фалшива идеология и показа за чии интереси в крайна сметка се борят срещу болшевишката политика на Централния комитет и какви цели преследва всъщност тази борба. Той неопровержимо доказва в своите трудове в пресата и в речи на събрания, конференции и конгреси, че цялата дейност на партийната опозиция, всички тези дребнобуржоазни отклонения и фракции – на зиновиевците, троцкистите, десните и др., са само в интерес на класата на буржоазията, която се стреми да възстанови капитализма в съветската страна.

Троцкистките, представители са много опасна форма на меншевизма, които се крият зад „леви фрази“ (по израза на В. И. Ленин) и се представят за „революционни комунисти“, „истински болшевики“, „истински марксисти-ленинисти“ и т.н. Троцкисти, Зиновиевци и други опозиционери постоянно поставят прът в колелата на социалистическото строителство в СССР: те организират дискусии в партията, отвличайки вниманието на партийните маси от най-важния въпрос – възстановяването на страната след разрухата на империалистическите и гражданските войни и възстановяването на националната и́ икономика, за да подобри коренно живота на хората; саботира решенията на партията и съветското правителство, умишлено ги извращава, опитвайки се да предизвика обществено недоволство от политиката на ЦК на партията; ангажирани със саботаж в индустрията и селското стопанство, желаещи да забавят изграждането на социализма в СССР и т. н. Те искаха да превземат ръководството на болшевишката партия, за да променят нейната политика и да обърнат нещата към възстановяване в страната на капитализма (тук има истинско желание за власт!). Когато не успяха и партията даде категоричен отпор на троцкистите и зиновиевците (на открит партиен референдум членовете на партията, казано по-просто, бяха изпратени по дяволите), те преминаха към политика на двуличието: на думи признаха грешките си и скъсаха с троцкизма и зиновиевизма, но всъщност – засилиха дезорганизиращата си работа и дори се опитаха тайно да създадат своя партия, за да продължат по-подредено борбата срещу Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики), който разкри техните намерения. В резултат на това троцкистите и техните съучастници, зиновиевците, бяха изгонени от болшевишката партия, а лидерът на троцкистите Л. Троцки беше изгонен от СССР. (Забележете, те не са били репресирани в смисъл, че никой не го е затварял, измъчвал или застрелвал. Това е Троцки! Който от 1903 г. е правил всичко възможно да навреди на болшевиките, включително на Ленин. Не случайно Ленин го нарича „Юда“, той знаеше за какво говори. И този патентован Юда Троцки току-що изгонен от страната, всъщност, започва да „разказва” какъв „ужасен тиранин“е Сталин …).

Но троцкистите и зиновиевците не се примиряват – нямайки подкрепа в партията и съветския народ, те преминаха от явните форми на борба срещу Централния комитет на партията към тайните, подземни форми на борба срещу партията и съветската власт.

В началото на 30-те години, троцкистите обединиха около себе си всички остатъци от контрареволюционните сили в рамките на СССР – меншевиките, зиновиевците, буржоазните националисти, бившите белогвардейци, социалистите-революционери и други контрареволюционни боклуци; преминава към политиката на двойни стандарти) и отива в служба на разузнаванията на капиталистическите страни (включително и на нацистка Германия), подготвяйки поражението на СССР в предстоящата война. По заповед на своите господари – фашистите, цялата тази контрареволюционна банда започва активна подривна работа срещу съветската власт: тя се занимава с шпионаж срещу СССР в полза на хитлеристка Германия, Япония, Англия, Франция, фашистка Полша и др., подготвя конспирации с цел завземане на властта, организира саботажи на индустриални и селскостопански съоръжения, в Червената армия и отбраната на страната, създават терористични групи с цел убийство на лидерите на болшевишката партия и съветското правителство и т.н. Като цяло тя се опитваше да изостави съветския социализъм и да унищожи СССР.

„Винаги сме заявявали, че„ левите “ са същите десни, маскиращи се с леви фрази. Сега самите „леви“ потвърждават това наше твърдение. Вземете миналогодишните издания на „Троцкисткия бюлетин“. Какво искат господа троцкистите и за какво пишат, в какво се изразява тяхната „лява“ програма”? Те изискват: разпускането на държавните стопанства като нерентабилни, разпускането на повечето колективни ферми като раздути, отхвърляне на политиката за ликвидиране на кулаците, връщане към концесионната политика и продаване на редица наши индустриални предприятия като нерентабилни. Ето програмата на презрените страхливци и капитуланти, контрареволюционна програма за възстановяване на капитализма в СССР! По какво се различава от програмата на крайната десница? Ясно е, че по нищо. Оказва се, че „левите“ открито се присъединяват към контрареволюционната програма на десните, за да образуват блок с тях и да водят съвместна борба срещу партията. “

Това са думите от речта на И.В. Сталин на 17-ия конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики), проведен в началото на 1934 г. Победата на болшевишката политика на социалистическа индустриализация и колективизация беше вече очевидна – от 1930 до 1933г. БВП на страната нарасна с почти 50% (!). Стандартът на живот на масите за същия период се увеличава няколко пъти, по-специално работният ден за работниците в цялата земеделска индустрия е намален на 7 часа, средната работна заплата на работниците се е увеличила с един и половина пъти, в страната е въведено всеобщо начално образование, делът на грамотните хора в страната се  увеличава от 67% до 90%, броят на висшите учебни заведения, научни институти и културни институции се  увеличава с 2–3 пъти, населението на страната се е увеличило с 8 милиона и т.н. А троцкистите в основната си публикация настояват за връщане на страната обратно към капитализма, към глада и бедността на масите – те изискват отказ от социалистическа индустриализация и колективизация, което за първи път дава възможност да се нахранят хората до насита. Че това, е точно така, е лесно да се провери – бюлетини на троцкистите, включително тези за 1933 г., са публикувани в интернет. Ще проявим желание да ги разгледаме и лично да се уверим в подлостта на тези „приятели на народа“.

5.2. Относно „борбата с друго мислещите“.

Буржоазно-фашистката пропаганда твърди, че „сталинистките репресии“ са били „борба срещу друго мислещите“. Наистина ли е така?

Първо, нека разберем какво е „друго мислие“. По самата си същност тази дума, е  съставена от две руски думи „друг“ и „мисъл“, оказва се, че това е „несъгласен“ – това е човек, който мисли по различен начин, не като всички останали, не както е прието в обществото. Точно „мислене“, не правене, не действие, тъй като значението на думата „мисъл“ идва от думата „мисля“, запазвам нещо в главата си.

Това означава, че според мнението на троцкистите-фашисти болшевишкият Централен комитет, оглавяван от Сталин, се е борил срещу онези, които мислят (помислете, нека подчертаем!) по-различно от ЦК от цялата партия, тъй като основните решения на ЦК се одобряваха на партийните конгреси, където делегатите от местните партийни организации говорят от името на членовете на техните организации. И тъй като местните партийни организации представляващи работническите маси в населените места, са били избирани от тях – от колективите на работниците, партията е изразявала и отразявала позицията на цялата работническа класа на Съветския съюз.

Наистина ли сталинисткият централен комитет се е борил и репресирал онези, които не подкрепят гледната точка на централния комитет, неговите решения и решенията на цялата партия?

Да, Централният комитет на партията и не само сталинисткият, но и ленинският, и дори постсталинисткият, както всеки централен комитет на всяка партия, винаги изискваше всички членове на партията да следват стриктно партийните решения – резолюции и резолюциите на пленумите на ЦК, партийните конференции и на конгресите и т.н. Това е пряко задължение на всеки централен комитет. За това той е избран на партийни конгреси.

Решенията на партиите винаги са били и се вземат колективно, след дискусии и изразяване на мненията на членовете на партията (или, ако това са решения или резолюции на Централния комитет, решенията на членовете на Централния комитет). Фактът на приемане или неприемане на решение става чрез гласуване. Докато този или онзи въпрос не е преминал гласуването, тогава решението не е взето – въпросът може да бъде обсъден, аргументиран и доказан, че е прав, убеждавайки останалите членове на партията (или членовете на Централния комитет) в лоялността на тяхната позиция. Но ако гласуването вече е проведено, тогава въпросът се счита за разрешен и всякакви възражения или спорове по него вече са недопустими. Ето как работят всички обществени организации, всички партии. Ето как работи ВКП(б). Това беше изрично посочено в нейния Устав.

Уреждането на споровете и дискусиите след вземането на решение, както и неспазването на дадено решение, е нарушение на партийната дисциплина, за което членовете на партията са наказвани, включително и с изключване от партията. Ако приемем, изключването от партията за сериозно нарушение, че в партията е репресия, тогава да, Сталинският централен комитет „репресира“ някого, когато има сериозни причини за това. Но как това засяга днешните буржоазни идеолози? Това е вътрешна работа на самата ВКП (б), към която те нямат нищо общо.

Всяка обществена организация има право сама да решава как да функционира, по какви правила да живее. Никой не може да и́ каже как да организира вътрешния си живот. Защо трябва да иска разрешение от някого, какъв ред да  си изгради? Още повече да питаме класовите врагове, днешните и вчерашните троцкисти-фашисти.

Членът на партията, който е „репресиран“ чрез изключване от партията, е бил длъжен стриктно да се съобразява с решенията на партията. Когато се присъединява към партията, той знае по какви правила живее партията, знае нейния Устав и трябва да го изпълнява. Ако той не го направи, това означава, че той не е съмишленик в партията. Да, той има право да не се съгласи с другите членове на партията. Но те също имат право да не го смятат за свой другар, за техен член на партията и те са упражнили това си право, когато са сметнали за добре.

Както виждаме от историята на ВКП (б), точно така се е случвало винаги. В партията периодично се е появявала опозиция, чиято гледна точка по определени въпроси се е различавала от гледната точка на Централния комитет и на цялата партия. Имало е дискусии. Опитвали са се да убедят опозицията в неправилността на нейните възгледи, в несъответствието им с класовите интереси на работническата класа и на целия съветски народ. Ако това не е помогнало и опозицията е продължавала да се намесва в работата на партията, въпреки решението на партията по спорния въпрос, са били изключвани от редиците на ВКП (б). Така е било и с „работническата опозиция“, така е било и с групата на „демократичните централисти“, със зиновиевците, троцкистите, десните уклонисти (бухаринците) и т.н.

Ето позицията на Сталин по отношение на „дисидентите“ в партията, той я обяснява на германските комунисти:

„Решително съм против политиката на ритане към всички несъгласни другари. Аз съм против подобна политика не защото ми е жал за друго мислещите, а защото такава политика ще роди режим на сплашване в партията, режим на сплашване, режим, който убива духа на самокритичност и инициативност. Не е добре, ако от лидерите на партията се страхуват, но не се уважават. Партийните лидери могат да бъдат истински лидери само ако от тях не само се страхуват, но и се уважават в партията и авторитетът им е признат. Трудно е да се създадат такива лидери, това е дълга и трудна задача, но абсолютно необходима, тъй като без това условие партията не може да се нарече истински болшевишка партия, а партийната дисциплина не може да бъде съзнателна дисциплина …

  За да дезавуираме Троцки и неговите поддръжници, ние, руските болшевики, разработихме интензивна кампания за принципите на болшевизма срещу основите на троцкизма, въпреки че, съдейки по силата и относителната тежест на Централния комитет на РКП (б), можехме да се справим и без тази кампания. Необходима ли беше тази кампания? Беше абсолютно необходима, защото чрез нея възпитахме стотици хиляди нови членове на партията в духа на болшевизма.

  Изключително тъжно е, че нашите немски другари не чувстват необходимостта да предшестват или допълват репресиите срещу опозицията с широка, принципна обяснителна кампания, като по този начин затрудняват образованието на партийни членове и партийни кадри в духа на болшевизма. Не е трудно да прогоните Брандлер и Талхаймер – това е лесен въпрос. Но преодоляването на брандлерианството е труден и сериозен въпрос, тук само репресиите могат само да развалят въпроса – тук трябва да ореш дълбоко почвата и да възпиташ сериозните глави. РКП (б) винаги се е развивала чрез борбата с противоречията, тоест в борбата срещу некомунистическите тенденции и само в тази борба са се раждали и са се изковавали истински кадри. ДКП е изправена пред същия път на развитие чрез преодоляването противоречията, чрез реална, сериозна и дългосрочна борба срещу некомунистическите тенденции, особено срещу социалдемократичните традиции на брандлерианството и др. Но само репресии не са достатъчни за такава борба … ”.

Нито един от представителите на опозицията не беше арестуван, ако ставаше дума само за идеологически различия. Примерът на Троцки по-горе е отлично доказателство за това. Въпреки, че дейността на Троцки след изключването му от партията през 1927 г. вече е излязла извън рамките не само на идеологическа борба с партията и дори на организирана борба, превръщайки се все повече в политическа, антипартийна и антисъветска борба. Но никой не го вкара в затвора, не го застреля, а само го изпрати далеч от столицата, за да вреди по-малко на партията и съветския народ и му осигури всички условия не само за живот, но и за работа (от което Троцки се възползва, разширявайки дейността си относно формирането на блок от всички недоволни от съветския режим и болшевишкия централен комитет на партията).

Арестите, наказателното преследване, процесите, екзекуциите, изгнанието и т.н. започват едва когато бившите партийни опозиционери преминават от идеологически спорове към практически действия срещу партията и съветския режим – към саботаж, терор, към организиране на въстания, убийства на съветски лидери и т.н. …

Същото може да се каже и за други „дисиденти“ – за бивши капиталисти, земевладелци, духовници, служители на царското правителство, кулаци, белогвардейци, за бивши членове на буржоазни и дребнобуржоазни партии – кадетите, меншевиките, социалистите-революционери и др. Досега всички тези „бивши“ само „мислеха по различен начин“, никой не ги докосна. Но щом започнаха да „действат по различен начин“, тоест да се обединяват и организират в антисъветски конспирации за сваляне на съветската власт, диктатурата на пролетариата веднага приложи сила срещу тях. И тя постъпи правилно. Това е нейната пряка отговорност, както показахме по-горе.

Спомнете си, за информация, ако някой е забравил, че сегашното правителство в Русия не толерира никакви конспирации срещу себе си, никакъв терор – антитерористичното законодателство на Руската федерация, което позволява хората да бъдат разстреляни на място само въз основа на подозрение в тероризъм (!). Без никакъв процес или разследване, без никакво доказателство за това. „Кървавият тиранин Сталин“ със своите болшевики никога не е мечтал за такова нещо. През годините на Великия терор е имало най-малко три тройки, в които влизат най-висшите служители в региона (като правило първият секретар на партийната организация, прокурорът и ръководителят на НКВД). А сега в Руската федерация всичко се решава от обикновения боец ​​на Росгвардията, каквото му дойде на главата, ще го направи: иска да убие, иска да осакати, иска да взриви жилищна сграда с хора чрез гранатомета си. И няма да му кажат нищо – според фашистките закони на Руската федерация той е прав.

Буржоазно-фашистката пропаганда крещи за член 58-10 от Наказателния кодекс на РСФСР, според който, казват те, просто е осъден за „несъгласие“. Но нека да разгледаме текста на този член:

Чл.„58-10. Пропагандата или агитацията, съдържащи призив за сваляне, подкопаване или отслабване на съветската власт или за извършване на някои контрареволюционни престъпления (членове 58-2 до 58-9), както и разпространението или производството или съхранението на литература със същото съдържание предполага – лишаване от свобода за срок не по-малък от шест месеца.

Същите действия по време на масови вълнения или чрез използването на религиозните или националните предразсъдъци на масите, или във военна ситуация, или в райони, обявени във военно положение: наказанието е подобно на член 58-2. “

Отново виждаме, че тук не става дума за някаква „мисъл“, че този член от Наказателния кодекс на РСФСР говори за действие – контрареволюционна пропаганда и агитация, както и за разпространение, производство или съхранение на контрареволюционна литература. Всичко това, според съветския закон, е престъпление срещу съветската държава и съветския народ.

Фактът, че пропагандата и агитацията имат огромна сила, видяхме по време на перестройката, когато последователите на враговете на хората от 30-те постигнаха целта си, унищожавайки СССР и унищожавайки съветския социализъм, докато съветският народ не разбираше напълно какво се случва. Дори днес фашистката пропаганда и агитация чрез медиите позволиха на умните бизнесмени – световната финансова олигархия – да заблудят цялото човечество, като използваха Голямата коронавирусна измама.

Разглеждайки какви проблеми създава пропагандата и агитацията на класовия враг за работещото човечество, особено когато се извършва с помощта на средствата за масова информация, какви гигантски жертви трябва да плати, наказанието от Наказателния кодекс на РСФСР под формата на „лишаване от свобода за поне 6 месеца“ изглежда по детски наивно – лесно е да се караш. Определено е трябвало да има най-високата мярка за социална защита. И това би било абсолютно справедливо – интересите на мизерна шепа хора, които буквално могат да бъдат преброени в една страна, не могат да се сравняват с интересите на цялото човечество, на милиарди работнички и работници. Въпреки че, разбира се, по това време, в средата на 30-те години, те все още нямаха телевизия в ръцете си – мощно средство за въздействие върху масите, пропагандата и агитацията се извършваше от враговете на народа устно и с помощта на печатна литература, затова литературата е посочена в параграф 10 на чл.58. Очевидно вредата за съветската власт от такова престъпление не е била твърде значителна и следователно наказанието за нея не е голямо …

Като цяло, връщайки се към троцкистко-фашисткия мит за „репресия срещу дисиденти“ в сталинисткия СССР, можем уверено да кажем, че в СССР не е имало подобно явление. Диктатурата на пролетариата репресира престъпници, които нарушават законите на СССР и се намесват в живота на целия съветски народ и са наказани според заслугите им.

5.3. Относно контрареволюционните заговори в СССР.

Буржоазно-фашистката пропаганда отрича съществуването на антисъветски заговори в СССР по това време, отрича шпионажа, саботажите, терористичните актове и пр. За нейните идеолози всичко това са „конспиративни теории“ – „измислици“ на Сталин, който е „жаден за власт“. Но как Сталин „се е стремял към властта“, ​​вече разбрахме по-горе. Но що се отнася до „конспирацията“, вече знаем и цената на този „аргумент“ на фашистите – със същата теза буржоазната пропаганда се опитва да дискредитира разумни хора, които се противопоставят на Голямата коронавирусна измама, организирана от световната столица днес. Разбралите същността и смисъла му, изложили подлите цели на неговите организатори и се опитват да предадат истината на други хора, заблудени от фашистките медии, щабните драскачи на фашистите и фашистките провокатори в „лявото“ движение се опитват да се подиграват – те са наричани „теоретици на конспирацията“ и „covid -дисиденти „.

Но в това няма нищо ново, това е стар трик на всички заблуждаващи демагози: ако не можете да го опровергаете, очерняте самия опонент, поставяте го в комична или забавна светлина, тогава ще отклоните вниманието от същността на това, за което говори. Този трик може да работи, особено ако използвате техническите възможности на медиите, за да излъчвате на милионна аудитория. Това обаче няма да промени истината.

Така е и с контрареволюционните заговори срещу СССР, саботаж и пречки в националната икономика, шпиони и терористи, целящи да убият лидерите на партията и съветската държава, включително Сталин като лидер на болшевиките. Всичко това е съществувало в действителност, потвърждава се от стотици хиляди документи и веществени доказателства и няма как да се измъкнем от този факт.

Разбира се, в нашата статия няма да можем да разкажем дори милионна част от всичко, което се е случило в СССР през 30-те години, но ще кажем на нашите читатели нещо показателно.

Ето например извадка от резюмето от доклада на Н. Ежов от пленума през юни 1937 г. със списък на антисъветските заговори, разкрити от НКВД само за 3 месеца (!), и то не всички, а само най-основните, най-големите:

  „Първо. През последните три месеца властите на НКВД разкриха редица фашистки антисъветски формации измежду бившите троцкисти, десни, социални революционери и други.

2. Най-важните от тези антисъветски заговори са следните:

  а). Военно-фашистки заговор, ръководен от най-големите командири на Червената армия – Тухачевски, Гамарник, Якир, Уборевич, Корк, Ейдеман и др.

  б). Дяснофашистка конспирация в НКВД, начело с Ягода.

  в). Кремълска дяснофашистка група конспиратори, начело с Енукидзе.

  г). Най-голямата шпионска организация „ПОВ“, начело с Уншлихт, Логановски, Долецки и др.

 д). Полска група национални демони в Беларус, оглавявана от Голодед и Червяков.

   е). Антисъветска троцкистка група в Азово-Черноморския и Орджоникидзеския регион, оглавявана от Щеболдаев, Пивоваров, Ларин и други, обединяваща не само троцкистите и десните, но и най-големите антисъветски казашки и партизански бунтовници.

  ж). Антисъветска дясна троцкистка група в Източен Сибир, оглавявана от първия секретар на регионалния комитет Разумов.

  з). Дясната антисъветска група в Урал, оглавявана от първия секретар на Свердловския регионален комитет Кабаков.

  и). Антисъветска дясно-фашистка група в Западния регион, оглавявана от секретаря на регионалния комитет Румянцев.

 к). Най-голямата шпионска организация на троцкистите в Далечния изток, оглавявана от председателя на Регионалния изпълнителен комитет Крутов, Шмит и други.

  л). Голяма организация на десницата в Западен Сибир, обединяваща партизански-въстанически кадри сред специалните заселници.

  м). Антисъветска казашка организация в Оренбургска област, обединяваща казашки и въстанически кадри, свързана с РОВС, оглавявана от председателя на регионалния изпълнителен комитет Василиев и председателя на Общинския съвет Каширин         .

  н). Разрушителна антисъветска троцкистка група в органите на Народния комисариат на земеделието и Народния комисариат на държавните ферми.

3. Изброих само най-важните. В допълнение към това, антисъветските формации са разкрити в почти всички територии и региони, блокирайки десните, троцкистите, зиновиевците, социалистите-революционери, меншевиките и други. „

Въпреки че, както отбелязва самият Н. Ежов, това далеч не са всички заговори за несъгласие в рамките на СССР. Малко по-късно, около малко повече от година, се оказва, че самият Ежов е един от лидерите на най-опасната конспирация в НКВД, която донесе много скръб на съветския народ. Между другото, това е неговата „работа“, т.е. Тъжните резултати от дейността на „Ежовците“, които наистина репресираха хиляди невинни хора, днес се приписват от фашистката пропаганда на Сталин и болшевиките. (Този въпрос, ключов за разбирането на същността на репресиите от 30-те години, ще бъде разгледан по-подробно в отделна статия.)

Възможно ли е да повярваме на Ежов, ако самият той се е оказал контра, враг на народа? В този конкретен случай ние вярваме, че е възможно. Защо?

Първо, защото Ежов, като ръководител на най-голямата конспирация в НКВД, прекрасно разбираше, че може да се задържи на своя висок и много удобен пост за антисъветска работа, само ако се покаже като добър работник, действащ в интерес на работническата класа и изпълняващ инструкциите на партийния Централен комитет. Никой шпионин и контрареволюционер, който работи срещу съветската власт тайно, ако не иска веднага да се провали, няма да работи само във вреда на съветската страна. За да не бъде разкрит, той трябва да насочи значителна част от дейността си в полза на съветските хора и да работи в техен интерес. Само тогава ще му се доверят повече или по-малко и едва тогава ще може да изпълнява контрареволюционната си работа.

Ежов, въпреки факта, че от 26 септември 1936 г. до 24 ноември 1938 г. (т.е. практически през целия период на „Великия терор“) заема поста на народен комисар на НКВД, в никакъв случай не е бил всемогъщ, той не е могъл да скрие вече разкритите контрареволюционни заговори, според които арестуваните вече дават важни показания и имена на съучастници. Протоколите за разпит на такива лица често отивали до Централния комитет, често директно до бюрото на Сталин, а Централният комитет следи отблизо хода на разследването. Тези заговори бяха разкрити от служители на НКВД в центъра и на терен, сред които повечето бяха честни хора, лоялни на съветската власт. Принуждаването им да спрат шумните дела срещу контрареволюционерите означаваше да се разкрият като съучастници на враговете на народа и да съсипят собствената си конспиративна мрежа, което Ежов и съучастниците му в антисъветския заговор в НКВД не можеха да допуснат. Те избраха различен път за защита и опазване на контрареволюционните организации в рамките на СССР – да разследват и приключат такива случаи възможно най-бързо, като бързо разстреляха тесен кръг от вече разобличените заговорници, за да не им дадат възможност да посочат имената на останалите участници в конспирацията. По този начин беше възможно да се убият две птици с един камък: да се покаже „работа“ пред Централния комитет, със съзнанието, че хващат част от вече уличените, за да се запазят контрареволюционните организации в страната, предотвратявайки пълното им поражение и унищожаване.

На второ място, въпреки че Ежовци са измислили много заговори, когато буквално изсмукват обвинения от пръстите си и ги повдигат срещу невинни хора, честни съветски граждани, гореспоменатите заговорници  свързани с Ежов наистина са съществували – това се потвърждава от хиляди документи и веществени доказателства от различни източници и получени по различно време на различни места, което по принцип е невъзможно да се организира нарочно.

Деснофашисткият заговор в НКВД, оглавяван от Ягода, беше разгледан на открития процес на Деснотроцкистите на 2-13 март 1938 г., материалите му бяха публикувани в съветските вестници.

За военно-фашисткия заговор, воден от Тухачевски, Гамарник, Якир, Уборевич, Корк, Ейдеман и други, Кремълската дясно-фашистка група на Енукидзе, шпионската организация ПОВ, ръководена от Уншлихт и други, и полската група на националните демони в Беларус с Голодед и Червяков и др. Р. П. пише в книгите „За подходите към Великата война“ и „Троцкисткият военен заговор“ .

5.4. За враговете на народа.

Буржоазно-фашистката пропаганда постоянно се присмива на израза „врагове на народа“, който се появява и е широко разпространен в средата на 30-те години, тъкмо във връзка с разкриването на контрареволюционните заговори на троцкистите, зиновиевците, десните, буржоазните националисти и всички останали „бивши“ заговорници. Идеолозите на съвременните фашисти заявяват, че „врагът на народа“ е уж незаслужена обида, етикет, който е окачен на честни хора, след което в съветското общество е уреден истински бойкот за тези хора, техните приятели и роднини – ако не бъдат арестувани, тогава са уволнявани от работа, изгонвани от партията и комсомола, никой не е искал да общува с тях, дори здравей не им казвали, всички ги заобикаляли. Като цяло те са понасяли ужасната подигравка за себе си от това „тоталитарно“ общество.

Смятаме, че сред нашите читатели има много от онези, които вече са разбрали какво е и знаят със сигурност, че „врагът на народа“ не е обида, не е обиден етикет, а заслужена характеристика, която отразява историческата реалност, която е добре описана същност на делата на този или онзи човек, „награден” от съветските хора с такива „високи” звания.

Врагът на народа е контрареволюционер (накратко – контра, непримирим класов враг), противопоставящ се на пролетарската революция и стремящ се да направи всичко, за да върне съветския народ в робство, под властта на земевладелците и капиталистите, от което съветските работници и селяни, благодарение на болшевиките, се освободиха през октомври 1917 година. И какво е контрареволюция, не беше необходимо да се обяснява на съветските работници и колхозници от 30-те години – те го усетиха добре върху собствената си кожа още в гражданската война. Те си спомниха белогвардейския терор, когато „белите освободители“ избиха стотици работници заедно със семействата им, само защото бяха работници, как палеха и изгаряха до смърт селяните, защото помагаха на „червените“.

Ако нямаше контрареволюция, щеше да е по-просто за „изобретението на Сталин“, тогава нямаше да има възстановена капиталистическа Русия и всички щяхме да живеем сега в щастлив и свободен СССР.

Що се отнася до „незаслужеността“ на определението „враг на народа“ и „честността“ на хората, страдащи от „сталинския тоталитаризъм“, нека да разгледаме фактите.

Там, по-нататък в доклада си на юнския пленум на Централния комитет, Ежов много ясно обяснява задачите, целите и методите на контрареволюционните организации, които той изброява, между другото, директно ги нарича „фашистки“:

  „4. Всички тези антисъветски фашистки групи, въпреки, че всяка действаше сама, имайки специални задачи, обаче бяха тясно свързани помежду си.

  Около 1933 г., когато окончателно е предстояло поражението на десницата, троцкистите и други, по инициатива на различните групи е създаден обединен център от различните центрове (някои го наричат ​​контактен център), който обединява десните, троцкистите, зиновиевците, военните конспиратори от НКВД, социалистите-революционери, меншевиките и други. …

5. Обединеният център включваше: Риков, Томски и Бухарин – от десницата, социалистите-революционери и меншевиките; Енукидзе – от военната група и групата на заговорниците от ЧК; Каменев (и по-късно Соколников) – от зиновиевците; Пятаков – от троцкистите.
6. Основната задача на обединения център на антисъветските фашистки формации е – свалянето на съветската власт и възстановяването на капитализма в СССР.

  За това той разработва различни планове за сваляне на съветското правителство, от които най-важните са:

  а) така наречения „дворцов преврат“;

  б) въоръжено въстание и подкрепата му от чуждестранни интервенти;

  в) подготовка на поражение в случай на война с фашистки държави и на основата на политически и териториални отстъпки за тях – идване на власт.

7. Центърът е, свързан с фашистките правителствени кръгове в Германия, Япония и Полша – от една страна, и от друга – с чуждестранни представители на антисъветските партии на троцкистите, меншевиките и социалистите-революционери, в контакт с тези кръгове, използвайки методите на двуличието, започнаха работа за изпълнение на техните планове за завземане на властта.

  За това Обединения център:

  а). Прехвърля всичките си организации в служба на чуждестранни фашистки разузнавателни служби, по чието нареждане изпълнява всички шпионски заповеди на последните:

б). Създава кадри за извършване на саботажни действия в случай на война и организирани саботажи с цел отслабване на отбранителната мощ на Съюза в редица важни сектори на нашата икономика и отбрана;

в). Широко стартирана саботажна дейност в националната икономика;

д). Обучава и набира кадри на бунтовниците от бившите партизани на Белите казаци, кулаци, имигранти, престъпници и други, за да организира въстание в случай на война:

д). Организира широка мрежа от терористични групи, чиято задача включваше индивидуален терор срещу лидерите на партията и съветското правителство.

8. Ръководене на процеса по обединение на всички антисъветски формации от бившите опозиционери, включително белогвардейците.

  Основата на това обединение е:

  а). Общата цел – възстановяването на капитализма.

  б). Общият характер на методите на подривна работа (двуличието и др.). Защото няма социална база и влияние в широки кръгове от работниците.

в). Взаимният интерес, от една страна, на фашистките държави и фашистките разузнавателни служби към дейността на антисъветските формации и, обратно, интересът на фашистките антисъветски формации да подкрепят чужди държави и чуждестранни фашистки разузнавателни служби, без които те не могат да дойдат на власт. „

Впечатляващо, нали? Казано е най-важното – историята на неговия произход, и организационната структура, и методите за постигане на целите, и самите цели. Не можете да кажете по-ясно – да работите за фашистите в името на възстановяването на капитализма в страната. А какво е капитализъм, ние, скъпи читатели, сме преживели върху собствената си кожа. И нямаме нужда от него безплатно! По същия начин капитализмът не беше нужен за нищо на съветските хора през 30-те години, които все още добре помнеха царизма, и земевладелците капиталисти, и хората на Керенски, и първите империалисти, които не бяха нужни на хората, и белогвардейците с интервентите, и пълната липса на права, безнадеждност за живот, глад, студ, смърт на роднини, безработица и др.

Врагове на хората, както виждате, това не е измислица, а историческа реалност за СССР през 30-те години. (и не само 30-те …). Ето защо репресиите на диктатурата на пролетариата срещу капиталистическите реставратори и поддръжници на фашистите бяха подкрепени от целия съветски народ. И това също е факт, който дори настоящата руска буржоазна пропаганда не смее да отрече.

Вярно е, че тя отдава това на „тоталитаризма на сталинисткия режим“ и „глупостта на масите, заблудени от сталинистката пропаганда“. Но ние не смятаме хората за глупави, хората прекрасно разбират материалните си интереси и дори когато са измамени, те доста бързо разкриват лъжата, особено ако тя пряко засяга тяхното оцеляване. (Друг е въпросът, че масите не винаги бързо наказват лъжците и предателите, но това вече е въпрос на организация.) Що се отнася до саботажа – тук, както се казва сега, „за помощ“, можем да използваме например, материалите от пленума през февруари-март на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) от 1937 г. Те, макар и в съкратен вид, въпреки това бяха публикувани в началото на 90-те. в списание „Въпроси на историята“ и вече са свободно достъпни в Интернет. Проверете ги, няма да съжалявате. Много неща ще ви станат ясни наведнъж. Най-малкото ще стане ясно, че е просто невъзможно да се измисли всичко, за което са говорили десетките оратори, особено след като става дума за реални събития на работното място – за произшествия, експлозии, катастрофи, отравяния и смърт на работници, колхозници, военен персонал и други, които лесно се проверяват дори сега от архивните документи. И за значителен брой факти, засягащи например вредното географско местоположение на определени производствени съоръжения, и не се изискват документи – можете да се убедите в тяхното съществуване лично, като пристигнете и разгледате мястото.

5.5. В масовия мащаб на репресиите

За този пленум от февруари-март на Централния комитет буржоазно-фашистката пропаганда сега казва, че това е началото на масовите репресии. На този пленум обаче не беше приета резолюция или резолюция, изискващи разгръщането на масови репресии.

За съжаление, ние не разполагаме с текста на решенията от пленума от февруари до март от 1937 г.; учените лакеи на буржоазията по някаква причина не са си направили труда да го публикуват (очевидно не са рискували, тъй като лъжите на буржоазно-фашистката пропаганда за този пленум биха били разкрити). Но имаме публикуван и друг документ – Указ на Съвета на народните комисари на СССР и Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 17 ноември 1938 г. № 81 „За арестите, прокурорския надзор и разследване“, в който се казва следното:

  „Подобно подценяване на важността на работата под прикритие и недопустимото несериозно отношение към арестите са още по-непоносими, защото Съветът на народните комисари на СССР и Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) в своите резолюции от 8 май 1933 г., 17 юни 1935 г. и накрая, 3 март 1937 г. дават категорични указания за необходимостта от правилна организация на работата под прикритие, ограничаване на арестите и подобряване на разследването. “ (AP RF, f. 3, op. 58, d. 6, l. 85-87.)

Това означава, че в резолюцията на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) от 3 март 1937 г. (т.е. приета точно на пленума от февруари до март 1937 г.) е дадена директна и категорична инструкция за ограничаване на арестите!

Й. В. Сталин казва същото в заключителната си реч на 5 март 1937 г., отправяйки ясно предупреждение към някои „горещи глави“ (цитираме буквално, без съкращения): „Следващият въпрос е за диверсанти, и всички останали агенти от троцкистки и нетроцкистки тип, на чужди държави. Мисля, че всички другари разбраха и осъзнаха, че тази порода хора, независимо под какъв флаг е маскирана, троцкист или бухаринец, не ни интересува, тази порода хора няма нищо общо с някаква политическа тенденция в работническото движение. Това е обезумяла банда от убийци, диверсанти, шпиони, вредители и т.н., и т.н. Това, мисля, хората са разбрали и осъзнали. Но се страхувам, че в речите на някои от другарите ми се промъква мисълта. Няма да работи, няма да стане. Сред бившите троцкисти имаме прекрасни хора, знаете ли това, добри работници, които случайно попаднаха в ръцете на троцкистите, след това скъсаха с тях и работят като истински болшевики, на които може да им се завиди. Един от тях беше другарят Дзержински. (Глас от залата. Кой?) Другарю. Дзержински, ти го познаваше. Следователно, когато унищожавате троцкистките гнезда, трябва да се огледате, да видите около себе си, скъпи другари, и да удряте с проницателност,  не да заяждате хората, да не заяждате отделни другари, които, повтарям, са случайно минали по една и съща улица с троцкиста. Това е вторият въпрос. “

Както можете да видите, няма споменаване и дори няма намек за масови репресии. Напротив, Сталин ясно казва, че е необходимо да се разбият „троцкистките гнезда“, тъй като те са истинските врагове на народа – „необуздана банда от наети убийци, диверсанти, шпиони, саботьори и т.н.“, но не можете да „биете надясно и наляво“, безразборно, трябва да  „биете с проницателност“, установявайки степента на вина на всеки човек. Така буржоазно-фашистката пропаганда нагло лъже, приписвайки на Сталин и Централния комитет нещо, което не съществуваше и не можеше да го има.

Що се отнася до „поражението на троцкистките гнезда“, щетите, нанесени на страната на Съветите от троцкистко-фашистките и десни фашистки контрамерки, бяха огромни – материалите от пленума от февруари-март доказват това с всички доказателства. Една от терористичните групи на зиновиевците в Ленинград през декември 1934 г. успява да убие С. М. Киров, изключителен болшевик, ръководител на ленинградската партийна организация, член на Организационното бюро и Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките. Неразбираеми произшествия в промишления и железопътния транспорт следваха един след друг, загинаха хора, унищожи се ценна държавна собственост, загуби се работата на хиляди хора.

Диктатурата на пролетариата вече не можеше да търпи това, особено след като заплахата от нова война срещу СССР беше съвсем реална – хитлеристка Германия, подтиквана от Великобритания, Франция, САЩ и други капиталистически страни, не скриваше намеренията си да започне военна агресия срещу СССР, единствената социалистическа държава в света … Да победим „петата колона“ в страната преди предстоящата война – прословутите предатели, които се готвят да забият нож в гърба – е задължение на всяко правителство, особено властта на работниците и селяните, защитаващи свободата на трудещите се.

Болшевишката партия, оглавявана от Сталин – водещото ядро ​​на диктатурата на пролетариата, изпълни своя дълг – успя да победи контрареволюционните терористични организации навреме, които подготвяха конспирации срещу съветската власт, планираха да отворят граници и мащабни саботажи в заводи, фабрики, електроцентрали и железопътни линии в случай на война, организиран терор срещу партийни и съветски лидери и т.н.

Прословутата 1937 г., за която настоящият контра вие, без да спира, наричайки го „връх на сталинистките репресии“, наистина беше връх, но това е върхът на борбата срещу контрареволюционния терористичен ъндърграунд, включително и преди всичко с троцкистите – агенти и съучастници на нацистките фашисти и предатели.

Когато казваме за троцкистите, че са агенти на фашистите, изобщо не преувеличаваме, а просто повтаряме казаното от собствените му лидери за троцкизма. Самият Леон Троцки, разбира се, мълчеше за това, ами и неговият съучастник в контрареволюционната работа в СССР Г.Е. Зиновиев вече нямаше какво да губи и в последната си реч на процеса срещу терористичния Троцкистко-зиновиевски център през август 1936 г. каза (цитираме буквално, ударението е наше):

  „Дефектният ми болшевизъм се превърна в антиболшевизъм и аз стигнах до фашизма чрез троцкизма. Троцкизмът е вид фашизъм, а зиновиевизмът е вид троцкизъм. “

Зиновиев знаеше какво казва. В този конкретен случай може да му се вярва на 100%.

Такива са фактите, такава е историческата истина, която, колкото и да интерпретират погрешно, обръщайки всичко с главата надолу, тя си остава истина, ако искате, крайната истина, защото този „авторитет” е истинската история на нашата страна.

Съвсем естествено е, че цялата омраза на разобличените троцкисти и техните съучастници е паднала върху лидера на болшевиките, „основния член на Централния комитет“ – Йосиф Висарионович Сталин. Те все още не могат да простят на Сталин за жестокото им поражение в средата на 30-те години, защото Централният комитет под негово ръководство унищожи всичките им „блестящи“ планове за завземане на властта и унищожаване на социализма в СССР. Това е основната причина, поради която репресивната политика на диктатурата на пролетариата сега е изцяло приписана изключително на един човек – Й. В. Сталин.

Но има и друга важна причина да обвиним Сталин за някои от събитията, състояли се през 1937-38 г., по време на които хиляди наистина невинни хора са загинали или пострадали. Но това не са репресиите, за които говорихме по-горе, това са напълно различни „репресии“ и дори не репресии като такива, а естествен терор, освен това широко разпространен и наистина масивен терор – терор, осъществяван от контрареволюцията под прикритието на борбата на диктатурата на пролетариата с контрареволюцията.

Затова е трудно да се разбере същността на троцкистко-фашисткия мит за „сталинистките репресии“, тъй като това изисква информация, която доскоро беше невъзможно да се намери, толкова внимателно беше скрита от съветските и руските граждани в продължение на десетилетия.

(следва)

МЛРД „РАБОЧИЙ ПУТЬ”

превод Милчо Александров