Анализ, представен от Идеологическата комисия на Централния комитет на РКРП-КПСС
От редакторите на уебсайта на РКРП-КПСС: вече писахме, че напоследък все по-често започват да се появяват различни организации и хора, които се наричат троцкисти (въпреки че понякога всъщност имат само смътна представа за истинския троцкизъм като идеологическа и практическа тенденция). От друга страна, много често другарите от левите партии, включително нашата в РКРП и дори сред ръководството, използват този термин просто като ругателство или унизително описание на противника. Нищо чудно, че хората казват: „Подсвиркват като Троцки“. И несъмнено е необходимо да се разбере въпросът „кои са троцкистите и как изглеждат днес“?
Идеологическата комисия на Централния комитет на РКРП-КПСС намери за полезно да освежи паметта на читателите и да модернизира нашия материал, публикуван преди няколко години. Редакторите смятат, че този материал може и трябва да се използва както при работа с членове на такива троцкистки организации с цел обучение на обикновените членове на организациите и повишаване на тяхната теоретична грамотност и за насърчаване на истинския марксизъм-ленинизъм, така и в политическата образователна система на нашата партия за да се разбере същността на явлението.
Въведение
От времето на комунистическата партия на Съветския съюз до наши дни, в комунистическото движение в Русия и бившите републики на СССР, терминът „троцкизъм“ се използва или в исторически контекст, или, ако се прилага към днешния ден, това е най-често като етикет или дори ругателство към противник. Преведено на съвременен литературен и политически език, това „проклятие“ най-често означава нещо като агент на световния империализъм или (за втасали патриоти) – съучастници на ционизма или просто умен ренегат. Типичен пример е неотдавнашният сблъсък (2004-2007 г.) в рамките на най-голямата лява партия в Русия – Комунистическата партия на Руската федерация. Несъгласните с тълкуването на т. н. „Руски въпрос“ от ръководството на партията веднага бяха идентифицирани като неотроцкисти и с чиста съвест откриха огън по „антипартийната троцкистка група“. Някои теоретично не особено добре запознати другари от нашата партия се опитват да използват този термин по приблизително същия начин в настоящите дискусии.
Междувременно, в допълнение към спомените от миналото, днес има доста голям брой различни считани за леви групи, които се идентифицират или са определени от общественото мнение на други леви организации като троцкистки.
Придържайки се обаче към научния подход и изхождайки от историческия опит, ние, разбира се, трябва да разберем, че троцкизмът е сложен феномен, който обективно отразява дребнобуржоазната икономическа среда в революционното движение. В същото време троцкистите, като дребнобуржоазни елементи, но все още революционери, участваха в политическата борба на различни етапи, различаващи се в своето специално положение, не непременно вредно във всички случаи и противоположно на ленинското. Понякога троцкистите, действайки в единство, донесоха несъмнени ползи на движението. И така, самият Лев Давидович Троцки, бидейки народен комисар на армията и флота, действаше много ефективно по време на Гражданската война.
Троцкистите обаче, като дребнобуржоазни революционери, винаги са се характеризирали с колебания и движения от едната до другата крайност, истерия и враждебност към упоритата ежедневна работа, неприязън към дисциплината и търсене на причините за провал не в грешките си, а в интригите на враговете или виновните, които не са ги слушали. Те винаги са се интересували повече от формата, отколкото от съдържанието на борбата. Образно казано, те виждат не революцията в себе си, а себе си в революцията. На почти всеки етап от борбата самият Троцки заема специална позиция, която той обосновава, разчитайки повече на емоциите и своето революционно желание, отколкото на обективния анализ на ситуацията, докато впоследствие, под влиянието на конюнктурата на момента, той може да промени коренно своята гледна точка, да действа в противовес на решенията на партията, а след това, под въздействието на променените обстоятелства, те отново се бият в гърдите и уверяват партията в своята партийност. Нищо чудно, че веднъж В.И. Ленин се изразява за него като: „О, този Юдушка Троцки“.
Болшевишкият анализ класифицира троцкизма като „ляв“ опортюнизъм, тъй като прикриването с леви революционни фрази е особен начин за избягване на необходимата тежка ежедневна работа по организиране на класовата борба.
Съвременните троцкисти са изключително разнообразни, понякога се придържат към пряко противоположни позиции по някои конкретни въпроси, често много слабо свързани с идеологическото наследство на самия Троцки, но въпреки това те имат съвсем определени общи черти, определени тенденции, произтичащи именно от тяхната дребнобуржоазна природа. Освен това тези тенденции на дребнобуржоазния революционизъм могат да се наблюдават не само в троцкистките групи, но и в други отряди на лявата опозиция. Например в доста уважавани партии, включени в системата, като Комунистическата партия на Руската федерация, и дори сред ортодоксалните комунисти, включително тези от РКРП и Комунистическата партия на Съветския съюз.
По-долу, с помощта на нашите гръцки другари (основно работата на Кирилос Папаставру „Опортюнистичното течение на троцкизма“ и материалите на идеологическия отдел на Централния комитет на KKE), ще дадем общо кратко описание на днешния троцкизъм и общите характеристики на различни троцкистки групи и организации, произтичащи от неговия дребнобуржоазен характер и продължаващи днес тенденциите на троцкизма.
Троцкизмът днес
Троцкизмът е разединена тенденция, независимо от факта, че имаше непрекъснати опити за формиране на някои карикатури на Интернационала (4-ти Интернационал и други). Днес има различни групи, които са позиционирани или характеризирани като троцкистки, както и групи, които заемат редица политически позиции и се движат около „общата традиция“, част от която е троцкизмът. Точката на разделяне на различните традиционни троцкистки групи от групите, които са се развили от тях (последните могат да се нарекат неотроцкистки) е през 50-те години, когато Тони Клиф формулира теорията за „държавния капитализъм“, позовавайки се на същността на държавната структура на СССР, докато самият Троцки характеризира СССР като „дегенериращо (но все пак – авт.) състояние на работниците“. В основата на неотроцкизма е международната социалистическа тенденция, създадена през 1977 г. На международно ниво има международни троцкистки центрове, които включват почти всички групи, които действат като троцкисти на нивото на една държава.
Показателна е историята на френските троцкисти през 1950–70 г. и днес. Различни троцкистки групи са в тясна връзка със социалдемокрацията и са „люлката“ на кадрите, като Лионел Жоспен (министър-председател на Франция от 1997 до 2002 г. В младостта си той е бил троцкист, което по-късно внимателно прикрива). Те проведоха толкова широка антикомунистическа дейност, че Льо Монд ги определи като „антикомунистически леви течения“. Те допринесоха за разделянето на CGT (Общата конфедерация на труда) през 1948 г. и за създаването на FO (Работна сила), антикомунистически синдикат, в който участваха и десни синдикалисти. FO традиционно се ръководи от Свободните синдикати и се поддържа от ЦРУ. Днес троцкистите се възползват от опортюнистичната дегенерация на Френската комунистическа партия, претендирайки за по-важна роля и спечелвайки значителен процент от гласовете в различни предизборни битки.
Те критикуват PCF (Френската комунистическа партия) от „лява“ позиция, но в същото време се грижат за добрите отношения с най-десните елементи на PCF и Общата конфедерация на труда, декларират своята лоялност към буржоазната система, намерението им да участват в лявоцентристките планове. Характерно е, че една от основните им групи, LCR („Лига на комунистите революционери“), в рамките на сътрудничеството с втората основна група LO („Работническа борба“) премахна от програмата си целта за установяване на диктатурата на пролетариата, описвайки я като категория на „сталинизма”.
Основната дейност на троцкистките групи е разпространението на вестници и организирането на различни дискусии. Всъщност тези организации нямат ясни политически програми – поне не се публикуват, те свеждат „социалистическата работа“ не до организиране на пролетариата в класа, а до активизъм. Нямат стратегически план, а само тактически ходове, обща и абстрактна пропаганда на революцията и социализма. В онези масови организации, например, в профсъюзите, съюзите и т.н., в които те имат някакво влияние, подкрепят мобилизациите и участват в събития, приети от някакъв Социален форум или „Международна социалистическа тенденция“. Те не развиват специални изисквания и цели на борбата, като обръщат внимание само на формите на борба. За тях исканията за стачки, демонстрации или отнемане на сгради не са от съществено значение, а самите действия са привлекателни, на които придават „революционен характер“, независимо от политическата си ориентация. Подобен пример от 2005 г. е показателен: докерите на морското пристанище в Санкт Петербург стачкуват. Свободните профсъюзи решиха да проведат митинг на солидарност с докерите на пристанището, но властите не дадоха разрешение за митинга; събитията се проведоха като среща на докерите и обществеността със заместника на Държавната Дума на Руска федерация, първи секретар на Централния комитет на РКРП Виктор Тюлкин. Събитието беше подкрепено не само от класовите синдикати, но и от влиятелни партийни организации в града – РКРП, Комунистическата партия на Руската федерация, която осигури присъствието на голям брой техни членове на митинга, ангажирани в разговори с работниците, разпространяващи материали, подкрепящи тяхната позиция и т.н. А малките, но много активни групи от троцкисти така запълниха пространството със своите знамена, че за вестник „Докер“ беше невъзможно да избере снимка, на която знамето с черна звезда не би било на първо място. Във всякакви действия, в които участват, на преден план излиза PR кампания, независимо дали става дума за демонстрации на 1 май и 7 ноември, или международни и социални форуми, или антифашистката борба на републиките в Донбас и т.н. Ако не са на преден план, значи не се интересуват от събитията.
В различни международни съюзи, фронтове, форуми, като правило, с антиимпериалистически и революционни имена, които включват откровени или скрити троцкисти, обикновено се събира много широка коалиция от сили, често с искрени революционни настроения, но с неоформено политическо лице. И винаги има организации, които излизат с „революционна“ критика към ортодоксалните партии в полза на социалдемокрацията, особено по време на изборните периоди. Например, троцкистките групи подкрепиха гръцката Сириза срещу ККЕ.
Общи черти на троцкистките групи
Основните троцкистки групи на международно ниво, въпреки техните особени различия, имат следните общи черти:
Връзки с Троцки
По принцип троцкистите защитават политическия път на Троцки. Те изразяват различни троцкистки позиции еклектично, а не като система на политическата мисъл (каквато тя не е). Те селективно се позовават на Ленин и неговите писания, за да покажат, че Троцки е наследник на каузата на Ленин. Те се позовават на Ленин и Сталин, често в сложна забулена форма. Те възпроизвеждат цялата „антисталинска“ аргументация на империалистите.
Антисоциалистическа пропаганда
Те отричат постиженията на практическия социализъм през 20 век в СССР и в страните от Централна и Източна Европа. Повечето троцкисти изповядват теорията за „държавния капитализъм“ в СССР. Като следствие от тази концепция те разглеждат конфронтацията между социализма и капитализма от 1945 до 1989 г. като вътрешно-империалистически конфликт, в който съветският социал-империализъм, според тях, често играе реакционна роля.
Много троцкисти смятат свалянето на съветския социализъм за социален прогрес, подкрепят всички контрареволюционни действия с цел възстановяване на капитализма, разгърнали се в бившите социалистически страни, наричайки ги „народна революция“.
Те възпроизвеждат цялата антикомунистическа и антисъветска пропаганда за Втората световна война, включително подкрепяйки фалшивата буржоазна пропаганда за „пакта Молотов-Рибентроп“, отричат прогресивните политически трансформации в Източна Европа, обяснявайки ги само с настъплението на съветските войски.
С помощта на такава клевета те се опитват да обезсилят решаващата роля на СССР в борбата срещу фашизма, както и приноса на комунистическото движение за победата на народите срещу империалистическата военна офанзива на Оста, като по този начин оправдават ролята на капиталистическите държави в укрепването на фашизма в Европа. В крайна сметка подобни мнения засилват буржоазната идеология и пропаганда за провала на изграждането на социализма.
Сътрудничество със социалдемокрацията
Има много исторически примери, особено в Гърция и Европа, за явната и скрита връзка на троцкистите със социалдемокрацията в резултат на тактическия „ентризъм“, използван от троцкистите (Ентризмът е тактика на партиите, които се стремят да дойдат на власт като тайно въвеждат по-умерени, доверени лица в различни партии. В рамките на тези партии те поддържат собствена организация, публично отричайки съществуването на „партия в партията“). Дейността на троцкистите допринесе както за формирането на необходимия „ляв“ профил на социалдемократическите партии, така и за „лявата“ антикомунистическа тактика на тези партии срещу комунистическите партии. Днес троцкизмът взаимодейства със социалдемократите по различни начини. Много социалдемократически партии имаха и все още имат троцкистки тенденции в партията, например в Гърция троцкистката група „Старт“ публикува в своя вестник заглавие „Старт – марксистката тенденция на ПАСОК“ (ПАСОК – Общогръцко социалистическо движение, Социалдемократическа партия ).
В продължение на много години те подкрепяха социалдемократическите партии като ПАСОК в Гърция, Лейбъристката партия във Великобритания на избори, особено по време на периоди, когато работническото движение изпитваше големи илюзии за същността и ролята на социалдемокрацията. Троцкистите украсяват и преукрасяват това сътрудничество с революционни фрази, призовавайки хората да гласуват за ПАСОК, и в същото време говорят за революция и социализъм, излагайки „теорията“, че революционерите не придават значение на изборите.
В Русия съвременните явни троцкисти активно се противопоставят на участието на праволинейните сили в парламентарните избори и по този начин предоставят фактическа подкрепа на опортюнистичната парламентарна партия, оглавявана от Зюганов, която нарича себе си комунистическа (КПРФ). Илюстративен пример е трансформацията на петербургската троцкистка организация на т.н. „Регионална партия на комунистите“ (РПК). В продължение на много години тази група отчаяно критикува РКРП от леви позиции за взаимодействие с комунистическата партия по отделни въпроси, като: съвместни демонстрации и митинги, участие в избори, особено остра и непримирима беше тяхната критика към факта за участие в изборите по списъците на комунистическата партия на първия секретар на Централния комитет на РКРП Виктор Тюлкин. Въпреки това, след като ситуацията се промени и Санкт Петербургският клон на Комунистическата партия на Руската федерация получи 9 места в Законодателното събрание на града, а отношенията между организациите на КПРФ и РКРП станаха толкова сложни, че ръководството на комунистическата Партия на Руската федерация, в отговор на критиката на Зюганов от Централния комитет на РКРП и лично първият секретар на В Тюлкин отказа да провежда съвместни митинги, позицията на лидерите на РПК Е Козлов и В Соловейчик се промени драматично. Те не само установиха близък политически контакт с градската организация на Комунистическата партия на Руската федерация, но дори си намериха работа като помощници на депутатите на Комунистическата партия и започнаха да работят под действителния контрол на ръководството на градската фракция на КПРФ. В същото време те все още активно и категорично насочват усилията си за борба с ортодоксалната линия на РКРП.
На международно ниво троцкистите се противопоставят на консолидацията на синдикалното движение на класова основа, като по този начин засилват влиянието на буржоазната социалдемокрация в синдикалното движение.
Подкрепа на различни форми на адаптация към капиталистическата система.
Троцкистките групи са основните поддръжници на социалните форуми. Те вярват, че чрез такива структури се формира субектът на „световната революция“ и нейната световна координация. Различни троцкистки тенденции претендират за водеща роля в тези структури, вярвайки, че те са доказателство за тяхната позиция относно приоритета на борбата на международно ниво и омаловажаването на ролята на борбата на национално ниво. Теориите за „новите движения“, за разлика от „остарелите“ анархистични движения, на пламенният антикомунизъм на тези структури под формата на антисталинизъм, логиката на активизма създават благоприятни условия за дейността на троцкистите. Те твърдят, че са „лявото“ и „революционно“ крило в такива структури на адаптация към капиталистическата система, в които доминират социалдемокрацията и представители на политиката за регулиране на капитализма. С „революционната“ фразеология те помагат да се смекчи недоволството на хората, главно сред неопитните слоеве от работническата класа, младежта и дребната буржоазия, и ги затварят в опортюнистичните структури. Те следват традиционната линия на опортюнистите и социал-демократите, политиката на компромис и сътрудничество между „движението срещу войната“ и един от империалистическите центрове в името на борбата (например срещу доминацията на САЩ в рамките на така наречената „глобализация“). Тяхната роля се увеличава на 3-тия Европейски социален форум (ESF), проведен в Лондон под егидата на Лондонското кметство, спонсориран от вестник Guardian и отговарящ за организирането на анонимната компания European Social Forum – London 2005 COO, за тази роля те кандидатстваха за 4-ти ESF в Атина.
Системно се правят опити за създаване на структури, в които комунистическите сили съжителстват с троцкистките и социалдемократичните сили, под егидата на опортюнизма. Троцкистите също са положително настроени към формирането на „Партията на европейската левица“, която всъщност е системна опозиция, подчинена на буржоазното управление от ръководството на ЕС.
Отношение към империалистическата структура на ЕС
Характерна черта на европейските троцкистки групи е почти пълното отсъствие на разкриване на империалистическия характер на Европейския съюз. Тази тема е много ограничена в техните документи. Освен това преди това те активно атакуват позициите на националните комунистически партии, включително KKE, за тяхната линия срещу ЕС, аргументирайки се, че тази позиция е националистическа, изразяваща интересите на гръцката буржоазия, стремейки се да заеме по-изгодно място в система на международния империализъм.
Оттогава въпросът за борбата срещу ЕС, за освобождаването от ЕС не съществува, такава цел е свързана с ленинския, а не с троцкисткия анализ на империализма, с ленинската теория за неравномерното развитие, с теорията за „слабото звено“ на империализма и възможността за осъществяване и победа на революцията в една страна. От друга страна, създаването на Европейския съюз се разглежда от различните троцкистки течения като поле на класовата борба и този факт защитава тяхната позиция за прехода на класовата борба от национално към регионално ниво и тяхната теория за световната революция. Самият Троцки обаче е един от основните вдъхновители на лозунга „Съединени европейски щати“ под влиянието на анализа на Кауцки за „хиперимпериализма“. Ленин отхвърли този лозунг в своя труд „За лозунга Съединени европейски щати”, като ясно заяви, че приемането на такъв лозунг би означавало отклонение от закона за неравномерното развитие и възможността за победата на социализма в една държава.
В същото време тяхната подкрепа и активното и енергично участие в Европейските социални форуми и подкрепата на лозунга „Друга Европа е възможна“ ги насочва към апологетите на европейския империализъм и ги прави част от съвременния европейски „социален шовинизъм“, който е изразен чрез опит за подкрепа на европейския империалистически център като противник на САЩ.
Атаки срещу комунистическото движение
Всички съвременни троцкистки групи, действащи системно като антикомунистическа сила – което е исторически характерно за троцкистката тенденция – се крият, като се маскират за „марксисти“ и позовавайки се на класиците на марксизма, използват термините „революция“ и „социализъм“. Техният антикомунизъм спрямо ортодоксалните комунисти е придружен от „приятелски атаки“ срещу комунистическите партии, главно срещу членове и активисти. Приятелските атаки се състоят в прославяне на обикновените членове и поддръжници на партията като борци и в същото време като политически необразовани елементи, които следват политиката на реформизъм. Троцкистите не се колебаят да поласкаят обикновените комунисти за това, че са решили да участват в организираната борба, наричат ги „другари“ и т.н., но ги противопоставят на партийното ръководство, което по мнението на троцкистите е поело по пътя на отстъпничеството. Тяхната идеологическа еклектика служи на същата тактика. Те цитират цитати от класиците на марксизма, изваждайки ги от условията, в които са били казани, или за да потвърдят тезите им. Например в Гърция основните елементи на критика от страна на троцкистите срещу KKE са следните:
– опит да се докаже, че целият исторически път на партията е път на предателство от ръководството на партията към работническата класа, масите на хората, които следват партията. Като причина за „коварната” позиция на ККЕ те посочват изпълнението на „сталинистко-реформаторската линия“;
– те умишлено изкривяват политиката на KKE, повтаряйки основния аргумент на социалдемократите, че KKE си сътрудничи с десните сили. Те приписват на KKE, че ръководството на партията и комсомола – „имат сектантско и консервативно отношение към движения, които вдъхновяват хиляди млади хора и се стремят да изградят по-добър свят“;
– троцкистите по всякакъв начин експлоатират тезата за необходимостта от единството на всички леви сили. Те създават всякакви съюзи на радикални сили, които заедно се противопоставят на KKE.
По този начин троцкистите винаги са се опитвали да играят и днес играят ролята на „свързващо звено“ между революционната тенденция и опортюнизма. Като част от опортюнизма самият опортюнизъм не съществува за тях и не се споменава в техните текстове.
Троцкистите нападат комунистите за критики на Европейската левица. В същото време те сами призовават младежта да не следва призивите на комунистическата партия „да дойде и да промени света“, а да отговори на призивите на „солидарността на работниците“ „да се срещнем и да видим дали можем да променим нещо в този свят.“ По този начин троцкистите ограничават борбата за основните цели на движението до борба само за някаква част от интересите на движението.
В Русия множество троцкистки формации се борят заедно срещу влиянието на ортодоксалните комунисти в движението за освобождението на класата. От една страна, те се опитват да отрекат необходимостта от солидна организация на икономическата борба (какъвто беше случаят на 10-ия конгрес на работническите съвети на системата RIC), обвиняват тази тенденция в отклонение от икономизма и насилствено налагат лозунга за подготовка за незабавен революционен преврат. От друга страна, те се противопоставят на необходимостта от установяване на диктатурата на пролетариата и укрепване на връзката на профсъюзите с комунистите, които стоят в основата на ортодоксалния марксизъм, обвинявайки последните в тенденция към кървави репресии, от т.н. „сталинизъм „и така нататък, и т.н.
Заключение
В резултат на това антикомунизмът на троцкистките групи не само ги доближава до социал-демократите с „новата лява“ опортюнистична политика, но също и до реакционната пропаганда и практика. Въпреки много малкия им брой, не бива да се подценява факта, че тяхното „марксистко“ облекло им осигурява „революционно“ прикритие за ключовите позиции в господстващата буржоазна идеология и политика. Буржоазията ги използва, както и всички течения на десния и „левия“ опортюнизъм, с цел подчиняване на радикалните тенденции, възникващи в работническото и младежкото движение. Особено важно е да се помнят дребнобуржоазните корени на фразата „революционери”, когато се анализират различните нови гръмки леви форми на борба, като Движението за нов социализъм на Николай Платошкин или Съюзът на съветските граждани, възроден от забравата на съществуващите де юре СССР и др. Създават се различни рецепти за създаването на нови екзотични форми, на най-левите и антиимпериалистически фронтове, вместо да организират класовата борба в конкретните фабрики и заводи, там трябва да се повиши бдителността.
Т. Викторов, политолог превод Милчо Александров
