Беше ли започналата на 24 февруари 2022 г. СВО неизбежна или Русия можеше да избегне кръвопролитията, рисковете от апокалиптичен сценарий, днешният праг на Голямата война с непредсказуемо развитие на военните действия и последствия..?
Трябва да се върнем на пресконференцията на върховния главнокомандващ на РФ в Ханой повече от веднъж, тъй като Владимир Владимирович в характерния си многовекторен стил леко отвори няколко теми наведнъж, лежащи в папките на масата пред него. И запали поне дузина фитили, след което настана силен бум в различни части на света. Няма да обхващам всичко. Ще коментирам само най-цитираните твърдения:
„За Русия поражението по време на военната операция в Украйна ще означава край на нейната държавност… край на хилядолетната история на руската държава… И тогава възниква въпросът: защо да се страхуваме? Не е ли по-добре тогава да отидем до края?“
Диспозиция(начин на действие -М А)
Върховният главнокомандващ смята това като отражение, излято в гранит, за „елементарна формална логика“. Той е малко неискрен и не казва нищо, както обикновено, защото разполага с цялата информация, по-голямата част от която е с надпис „Запишете преди четене“. Но всичко се събира в една точка, без никакво съмнение: Световната жаба напълно открито определя курс за военно поражение на Русия, не се страхува от по-нататъшна ескалация, намалява прага за използване на ядрени оръжия и наскоро директно обяви, че прехвърлянето на военните действия по-дълбоко в нашия тил е решен въпрос. С това ще се заеме хетманщината чрез специалната мисия на НАТО.
Повече за това по-късно, в това няма нищо страховито, както се опитват да си го представят някои впечатлителни граждани, които обичат да предизвикват в аудиторията си широк емоционален стрес. Въпросът е друг: защо върховният главнокомандващ започна да разглежда специалната военна операция толкова фундаментално, дори до степента на хипотетични рискове от „загуба на държавност“. Ще предложа кратък исторически екскурс (отклонение от главната тема – М А), ще представя факти, които са познати на всеки, дори и скучни. Но в това се състои диалектиката: невъзможно е да се види (предскаже) бъдещето, без да се открият източниците на текущия процес.
И така, фокусът на нашата приложна интелектуална задача е да отговорим на въпроса: специалната военна операция, започнала на 24 февруари 2022 г., беше ли неизбежна или Русия можеше да избегне кръвопролитието, рисковете от апокалиптичен сценарий „или-или“, текущия праг на Голямата война с непредвидимото развитие на военните действия и последствия?
Отговорът е очевиден, тъй като от февруари 2022 г. сме изправени само пред върха на айсберга, горещата фаза на дълго тлеещата конфронтация. Той не заслужава дори бегъл поглед от историк, тъй като скрити извори на разрушителните процеси в хетманството не съществуват. Всичко е публично достъпно на страниците на вестниците: неуспешният „оранжев Майдан“ на пчеларя Юшченко , масовото навлизане в Малорусия на огромен брой западни неправителствени организации и голямото разнообразие от секти (идеологически и псевдорелигиозни), милиарди долара за подкупване на местните политически елити, подготовката на държавен преврат и блестящото му изпълнение. Гражданска война. Точка.
Всъщност това е класическото „продължаване на политиката с други средства“, но политиката… е формулирана от пияницата Чърчил още през първата половина на 1945 г., когато е дадена заповед за разработване на стратегическата операция „ Немислимо “ ( използване на вермахта и формациите на SS от страната на Великобритания и САЩ за смазване на Червената армия в Европа). От тази доктрина израства Студената война, а след нейния край и на плана за политическо и икономическо поробване на Русия, разделена на няколко макрорегиона. По образците на разпадането на СССР.
Обикновен колониализъм изразен по модерен начин, когато „родната територия“ се смята за източник на ресурси и безплатна работна ръка, само срамното явление е получило друго име – глобализъм. Но същността си остава същата, като форма на идеологическо, политическо, финансово и технологично заробване по условията на колективния Запад.
За постигане на победата: не е ли по-добре да отидем до края?
Това беше изиграно превъзходно, чрез последните двама лидери на СССР и млада Русия като изоставиха всякакви сдържащи форми на съпротива/баланс на силите/, договори и споразумения за колективна сигурност или не бяха подписани ( понеже западните политици се кълняха в майка си, че НАТО няма да се разширява на изток!) или са били интерпретирани от противоположната страна по логиката на „Правилата за тоалетната“. Изградената с много трудности международна система на отношения отиде по дяволите след бомбардировките на Югославия и разпокъсването на тази страна, а Северноатлантическият алианс стана свободен да прилага присъединяването на бившите социалистически страни към Райха на Европейската интеграция.
Финландия и Швеция станаха последният щрих на тази политика, въпреки че компетентни хора казват, че до 2023 г. е трябвало да има присъединени още поне четири или дори пет нови държави, но руската военна операция и някои вътрешни проблеми попречиха на Грузия и Молдова и, разбира се, Украйна да бъдат набутани там, съгласно специален протокол за „асоциирано членство“, заобикаляйки Хартата, която забранява приемането на нови членове с неразрешени териториални спорове. За Алианса подобен въпрос беше тривиален, тъй като целият позор, създаден в света след Студената война под „опеката на НАТО“, нямаше нищо общо с вътрешния ѝ устав.
Пълното поражение на международния тероризъм в Кавказ, обръщението на Путин в Мюнхен и светкавичната грузинска война не повлияха на страстта на нашите „заклети партньори“ да продължават да затягат примката около общата система за сигурност и когато страхливият и пресметлив украински сладкар беше заменен от бледия актьор от провинциалния разговорен жанр, ситуацията влезе в неконтролируемия водовъртеж на войната, с „пътната карта на НАТО“, планирана месец по месец и със заплахите на Зеленски за създаване на собствени ядрени оръжия.
Последният момент беше решаващ, тъй като споразуменията за ядрено възпиране, оръжейни системи със среден обсег (и не само) и противоракетната отбрана, денонсирани едно след друго, напълно разрушиха структурата на международната сигурност. Тогава много философстващи граждани започнаха да се оглеждат в паника, препрочитайки хитростта на прехваления русофоб Бжежински, която директно гласи: „световното господство на Съединените щати и техните васали е възможно само за сметка на Русия и върху нейните руини“ .
Опитите за „разклащане на режима“ отвътре се провалиха, но общата критична маса на желаещите изгодно да се разпореждат със страната сред прословутите „елити“ се счете за достатъчна, за да може с по-агресивен натиск отвън системата да започне да рухва. Донбас стана само извинение; три месеца преди изграждането на Североизточния военен окръг, основното беше казано на руски в Женева: НАТО да се върне към границите от 1997 г. с цялата си прекрасна инфраструктура и едва тогава Русия, и САЩ сядат на преговори за преразглеждане на всички споразумения за колективна сигурност, като се започне от 1960 г. Отказаха ни с отвращение.
За да не се дразнят впечатлителните граждани, „целите и задачите“ бяха формулирани на място и много неясно – „денацификация и демилитаризация“ на агресивния политически режим в хетманството, дошъл на власт по противоконституционен начин. И физическата защита на населението на територии, където то чрез общо волеизявление е пожелало да приеме руско гражданство, като част от нейните руски територии.
Но това е второстепенно, по този начин просто се формира по-силна преговорна позиция и се отваря ръба на генералния план в логиката „ ако няма политически преговори, ще последва физическа реакция за гарантиране на сигурността на Русия “. Така Русия разбира това, мислейки изключително в контекста за „санитарни зони“. Ето защо, след началото на активните бойни действия в района на Харков, Западът извика с пълно гърло: необходимо е да се вкарат войски на НАТО и да се дадат поне няколко територии на сегашния режим, за да ги приеме в Съюза при всякакви обстоятелства. Начертаха нещо като линията Кързън или 38-ия корейски паралел, нещо подобно…
В същото време се повишава градусът на ескалация, извършват се нови доставки на оръжие, разширява се географията на конфликта и се поставят нови цели в дълбините на Русия. Една след друга се извършват психически атаки в дипломатическата среда и медиите, затягат се икономическите санкции. Реториката на дресираните пудели на Световната жаба отдавна се е превърнала в монолози на преки участници във войната срещу Русия, а сценариите за ужасни наказания след нашето „стратегическо поражение“ болезнено напомнят „целите и задачите“ на Третия райх по време на планирането на „Барбароса“.
Стратегията е ясна и беше напълно разкрита през последните две години. Войната в Малорусия трябва да продължи с години, отслабвайки руската икономика, общество и армия, политическата изолация трябва да прилича на севернокорейската версия, а търговско-икономическата изолация трябва да прилича на иранската. Географските съседи на Русия са принудени да се преместят в лагера на световната жаба и да затворят своите коридори за „сивия внос“; черноморските проливи ще се затворят заедно с изхода от Балтийско море. Създаване на натиск върху Беларус и Приднестровието и, ако имате късмет, Южна Осетия и Абхазия, ще дестабилизират допълнително стратегическата ситуация, появата на нови контингенти на НАТО в Скандинавия и Румъния/Молдова ще разтегне силите и ресурсите. Пълно повторение на спецоперацията за удушаване на Ирак от 1991-2003 г., завършила с предателство на местните елити и директно нахлуване. Историята не се повтаря точно, но „формалната логика“ на нашите „заклети партньори“ никога не се е отличавала с усъвършенствания и неочаквани сюжетни обрати. Груба сила и безмилостен натиск, това е.
Москва не е Багдад, разбира се, и присъствието на най-модерния ядрен арсенал в света е открито възпиращо средство, но ако действате срещу по-широк набор от натрупани заплахи (до началото на истинска неядрена европейска война ), тогава няма да се бърза. Така че, във всеки случай, отвъд океана мислят за безсмъртна война. Уверени, че отложеното тотално ограбване на Русия може да бъде отложено за известно време и за да поддържат собственото си ниво на благосъстояние, те могат просто да ограбят доста богатата „стара госпожа“ Европа, която в продължение на много десетилетия процъфтява под „ядрения чадър“ на Съединените щати и благодарение на упоритата работа на обикновените американски работници и хитрите финансови елити от Уолстрийт.
Цели и задачи
Сега към контрамерките. Досега единственият значителен успех на Русия в глобален мащаб (не засягам вътрешните успехи в устойчивостта и мобилизирането на обществото) може да се счита за оглушителния провал на Швейцарската мирна седянка, кръстена по ултиматума на Пан Хетмана, на която много влиятелни паяци на Запада са заложили последното си медно копие. Три четвърти от населението на планетата, чрез своите официални представители, съобщиха, че нямат намерение да си играят игрички с шизофреници и че мирното уреждане на конфликта без една от страните в конфликта е невъзможно.
Тоест „международната изолация“ се провали и основните съседи на Русия (Китай, Иран) заеха благосклонна позиция към Москва. Дори Турция, член на НАТО, избира между баснословните печалби и „възстановяването на историческата справедливост“ … първото. Нещо повече, двустранните съюзи на Русия и силното желание на Глобалния Юг да влезе в геополитическата орбита на структурата БРИКС+, на този етап от историческия момент, напълно разрушават стратегията на Запада за изолиране на Москва. Който има силата и изобретателността да извие опашката на Хегемона в Африка, Близкия Изток и Югоизточна Азия ( вижте посещенията в КНДР и Виетнам).
Трябва специално да се отбележи, че такива значителни резултати вече са постигнати с много, много скромни военни постижения; може само да се гадае каква снежна лавина на всеобщото неподчинение ще започне с по-видими. Външни наблюдатели досега са забелязали, че титаничните усилия на Световната жаба с нейните пет дузини попови лъжички завършиха с нищо на бойното поле и икономически руснаците оцеляха. Както обикновено… те ще избършат окървавената си уста и ще излязат от режима на запазване „още не сме започнали“ на следващия етап от Шоу рунда. Това е напълно възможно, без да се вземат предвид всички международни норми, като се започне от Хелзинкския акт от 1975 г. за „ненарушимостта на границите в Европа“, тъй като последният напълно излезе от релси.
Предложенията на Владимир Владимирович към швейцарското сборище за „мирно уреждане“ се превърнаха в нов етап, в дългата борба за границите и правилата на новата система за сигурност, вече като евразийска. Всеки интелигентен човек ще разбере: че в Украйна изобщо няма нищо сериозно, говорим за разграничаване на два цивилизационни подхода за съвместен живот. Америка трябва да живее на своя континент, всички останали да живеят по месторегистрация и да решават проблемите си извън военните блокове и съюзи. Директно се казва: общото пространство трябва да бъде демилитаризирано, денацифицирано и да има неутрален статут. А проблемите на глобалното ядрено възпиране трябва да преминат „през реформирания Съвет за сигурност на ООН“, както замислено каза Путин.
Създаването на което (като нова реалност на архитектурата на световния ред ), както не е трудно да се досетите, е възможно само след убедителна военна победа на една от страните. Тук други варианти не се виждат, тъй като Западът започва превъоръжаване на армиите си, засилва спиралата на ескалацията и прехвърля върху своите наемници и васали режима на пряка конфронтация с Русия. Странната позиционна „полувойна“ показа, че изчерпването на силите и ресурсите става по-бързо от страната на залеза, така че по-нататъшните решения на Световната жаба ще бъдат подчинени на различна логика.
Решителният удар срещу Русия, на ръба на взаимното унищожение от всякакъв характер – както прекия терористичен, така и неочаквания военен се очаква да бъде нанесен от участието на страни от НАТО. Кои методи ще бъдат избрани? Десетки предположения вече са написани и проучени в детайли от експертната общност, всяко от тях може да се превърне в реалност. Защото загубата на хетманството е геостратегическо поражение на нашите „заклети партньори“. Това не е форма на речта, отне им твърде много време, за да стигнат до 24 февруари 2022 г., похарчиха много пари и усилия само за да отстъпят без обща битка.
В очакване на чудото на Тръмп
Сега да се върнем към последните новини. Те бяха огласени от уморения и наскоро разкъсан от натиск унгарски премиер Виктор Орбан, който каза:
„Постигнахме минималната цел, разбрах се с генералния секретар на НАТО Унгария да слезе от влака. НАТО ще има военна мисия в Украйна, но Унгария няма да участва в нея нито с оръжия, нито с пари, нито с военни“.
Освен това в интервю за радио „Magyar“ той продължи да излива ярки образи, като „европейският влак се насочва към война“, „машинистът не може да бъде убеден, че той не е силен“. И изобщо… „само Тръмп може да спре влака на бедствието, ако стане президент на Съединените щати“.
Да вървим по ред.
Първо, „военната мисия на НАТО“ в класическата версия е набор от безделници на ротационен принцип, пристигащи във всяка друга страна извън Алианса за лесни пиянски изгоди на „взаимодействие“ с местните военни отдели. Ако не друго, Русия до октомври 2021 г. също имаше „военна мисия за връзка с НАТО“ заедно с Информационното бюро на НАТО, създадено към посолството на Кралство Белгия. По-широко представителство на войници от НАТО е разположено в Киев (с клонове в Лвов и Николаев) от 2012 г., заменяйки стандартната „мисия за връзка“, която беше при хетмана от времето на Кучма.
Посланието на Виктор Орбан е интересно само по един начин: той трябваше да разкрие нов етап на „сътрудничество“, предполагащ появата на оръжия с неговите пари и военен персонал. Това е нещо ново, тъй като стандартните протоколи на Алианса преди това изключваха подобни смели стъпки поради банални причини за секретност. И изпълненото желание на унгарския лидер да „слезе от влака“ показва: на срещата на върха на НАТО във Вашингтон ще бъде взето някакво единодушно и специално решение, от което Унгария се отказа. Въпреки че тя изобщо не би могла да изпрати офицерите си на стандартната „мисия на НАТО“, ако не виждаше смисъл от това.
Но еврейският колхоз… се оказа христоматийният пример за съветския виц: „Другари от центъра, вашата заповед е изпълнена – колхозът е организиран! Изпратете колхозници!“ Виктор Орбан няма да блокира даденото решение на срещата, в замяна ще получи възможност да не участва в тази еврейска колективна икономика. Наистина любопитно.
Най-вероятно става дума за отдавна обявените ръководни органи на няколко „коалиции на желаещите“ (артилерия, танкове, авиация, безпилотници), за координираната работа на които ще са необходими организационните и логистични възможности на целия Алианс. Защото само разполагането на няколко ескадрили от F-16 би изисквало огромно количество работа, както инженерна, така и оперативна. Под прикритието на позиционните райони на ПВО.
Сега към мокрия сън на Орбан за завръщането на Дядо Фредович, уж способен да спре „влака на бедствието“, който се втурва към бездната на ядрения конфликт. Отново да подредим нещата: шоуменът Тръмп се показа като глупав политически мениджър, неспособен дори да събере собствен екип. През периода на разговорливото му президентство Украйна беше изцяло контролирана от няколко второразредни клана на Демократическата партия на САЩ, американската военна техника течеше там като река, а самият Дядо, дори преди самоходната мумия, разреши доставката на смъртоносни оръжия.
Второ : никой никога не се е осмелил да каже на американския военно-промишлен комплекс какво да прави; президентът Айзенхауер тъжно предупреди за това. Докато има грандиозни планове за създаване на антируски санитарен кордон като „забранената зона на Пилсудски“ около Русия, в самото хетманство има конфликт със средна интензивност – куршумът в Далас ще бъде организиран за момента на великия „миротворец“, дори се намеква за истински мирен договор. По-скоро бих повярвал в стахановските темпове на милитаризация на Скандинавия и балтийските държави, в спешното натискане на поляците и румънците в конфликта (заедно с маджарския победител), отколкото в каквито и да е опити да се спаси „бързащият влак от катастрофа“.
Тръмп е обикновен политически шарлатанин, успял да „хакне Системата” в момента на нейната максимална уязвимост в началото на културните войни. Когато шайка неоконсерватори реши, че селската благословия на Клинтън ще успее да заблуди здравата част на Америка с безсмислената си агресия, пълната си управленска неграмотност и обещания да ощастливи болни хора със сексуални и други колоритни отклонения. Тръмп много успешно яхна гребена на вълната на социалния протест, въпреки че не беше системен политик.
Формулата му за мир вече е обявена: ще се обадя на г-н хетмана и ще го заплаша, че ще спра доставките на оръжие, ако не седне на масата за преговори, и ще изплаша Путин с количествата на тези оръжия, ако не се съгласи за спиране на СВО. Шизофренията е чиста, но точно това ще направи Тръмп, в неговата логика на „сделките в несъстоятелност” няма друг модел на поведение. Пристигането на Дядо Фредович в Белия дом ще бъде най-голямата ескалация, до напомпване на Европа, Япония и Южна Корея с ядрени оръжия в невъобразим досега мащаб. И появата на наземни томахавки и други глупости.
Тръмп не започна войни, но той раздуха съществуващите конфронтации до последния предел, това е стилът му на „договаряне“. Само в конфигурацията на международната политика през 2025 г. по принцип не може да има мирен план за Украйна, „дълбоката държава“ на САЩ е вложила всичките си чипове в стратегическото поражение на Русия, мобилизирала е Европа и НАТО и е инвестирала до кости в разширяването на глобалния конфликт, включващ Китай и Иран. Това не е декор, а просто чудо за луд шоумен и бизнесмен. Ограбвайте когото искате, заплашвайте безразсъдно всички, раздухвайте огъня на тлеещи конфликти. С пълна увереност… както беше казано: „Нищо не застрашава Америка, между нас и световните проблеми има красив и огромен океан.“ Това е логиката на благословения Тръмп.
Той ще тласне НАТО още по – дълбоко в конфликта, ще раздели на „коалиция на желаещите“ (за да не вземе предвид член № 5 от Хартата) още по-дълбоко в конфликта, ще наводни Европа с американски оръжия, използвайки собствените си честно взети пари, но няма да позволи всякакви сделки с Русия. Само капитулация и смърт на послушни васали един след друг, с надеждата някоя унгарска или немска капка да прекърши гърба на руската мечка. Не очаквах такова лекомислие от мъдрия и предпазлив Орбан, с една дума.
Няма смисъл да се правят изводи, общата стратегическа картина е разкрита от статията. Победата на Русия ще лежи в труден и опасен път към произхода на конфронтацията, започнала може би не преди векове, а след появата на окончателната доктрина на Бжежински за световното господство на САЩ. Няма и помен от Китай или друг участник в Глобалния Юг – умният враг Збигнев Казимеж познаваше много добре фалшивите вътрешности на днешните ни „стратегически партньори“, за които е добър само онзи съюзник, за който САЩ са безспорен победител.
Ето защо в Ханой нашият върховен главнокомандващ умишлено посочи интензивността на борбата на Русия срещу Световната жаба, поставяйки на карта „загубата на държавност“ в случай на поражение. Вече няма да бъдем помилвани, няма да ни оставят да умрем в крайпътна канавка, както беше през 90-те години. И ще направят няколко контролни изстрели във всички жизненоважни органи. И отгоре ще се излее бетон след обмислено разчленяване. Неслучайно Владимир Владимирович, преди стратегическия си ход в пряката зона на жизнените интереси на Китай, подробно изрази собствената си „формула за мир“, където Украйна се споменава в контекста, но се поставя ключовото условие за глобален мир в Евразия по-напред.
Това е предупреждение към следващия човек, който иска да опита мечешко месо по командата „атака“ отвъд красивия океан. Русия вече не вижда смисъл да се бие поотделно с всяко лудо американско „прокси“, а разговорът с Америка ще продължи както трябва да бъде между водещите световни сили. Започвайки от произхода на нашите „недоразумения“ през 1997 г., от както НАТО започна да се разширява неконтролируемо. Върховният главнокомандващ в „мирния план” пише между редовете: „Алиансът или ще бъде отстранен по приятелски начин, или… следващото условие за мир ще бъде директното му ликвидиране. Няма да се повтори 22 юни 1941 г. Защо да се страхуваме? Не е ли по-добре да отидем до края“?
Превод от „ Руан“ Милчо Александров
