Историята не трябва да служи за замъгляване, а за изясняване на фундаменталните въпроси на съвременната политика. Това е нейният смисъл, това е нейното значение за марксиста. Историята е обяснителна глава която както знаем, не е догма, а ръководство за действие. Това подчертава онази страна на марксизма, която често се пренебрегва. И като я пренебрегваме, ние подкопаваме неговите фундаментални теоретични основи – диалектиката, доктрината за всеобхватното и противоречивото историческо развитие. Ние подкопаваме връзката му с конкретните практически задачи на епохата, които могат да се променят с всеки нов обрат в живота. Това, което днес изглежда невероятно, „противоречиво“ в теорията, утре се превръща във факт.
Има много хора, които са невнимателни към условията за подготовка и развитие на масовата борба. Те са доведени до отчаяние и анархизъм от дългите забавяния в решителната борба срещу капитализма в Европа и Русия. Не е далеч времето, когато тези хора ще видят колко късогледо и страхливо е било тяхното анархично отчаяние. Не отчаяние, а смелост и решителност трябва да се черпят от факта, че буржоазията се е хванала за световния фашизъм и световната война като последно средство за спасяване на капитализма. Врагът стана по-ясен от преди. Например, сегашното разделение на Украйна и бизнес търговията с нейните богатства и живота на народа показаха на украинските работници националното предателство, пълната незначителност, безгръбначност и робската подлост на „тяхната“ буржоазия, изключителното значение на независимостта на демократичните маси, необходимостта от най-рязко разграничаване на пролетариата от цялата фашистка буржоазия. Всеки, който след тази срамна търговия и разделение говори за некласова политика, за класов мир, за защита на фашисткото отечество, трябва да бъде затворен в клетка и показан до някой бенгалски тигър. Точно както враждуващи графове и херцози някога са отнемали земи от своите васали – задлъжнели дребни благородници, изисквайки от тях да се борят за „техния“ господар, така и днес двама международни хищници са отнели именията на фашистката буржоазия – „патриотите на Украйна“. Отчаяно смела срещу своя пролетариат и работници, фашистката буржоазия на Украйна е страхлива и груба, отвратително полагаща страната си в краката на империалистите на САЩ и Англия. „Патриотите на Украйна“ по същество действат по същия начин, както други „патриоти“ са действали преди Хитлер през 1938–1940 г. – Прейс, Батя, собствениците на Живностенската банка и Шкода в Чехословакия, Вежбицки и Потоцки в Полша, банкерите на Белгия, Шнайдерите, Дасо, Петен и Лионската банка във Франция. Тези „патриоти“ продадоха народите си в лапите на врага и хвърлиха суверенитета им зад борда, а единствените им желания към нацистите бяха да се пазарят за по-голям дял от експлоатацията и ограбването на страната си.
Абсолютно същата политика е на украинските капиталисти. Те ясно показаха, че са съгласни с окупацията, унищожението на народа и разорението на страната, дори само за да спасят капитализма, да запазят столицата си, дори само за да предотвратят народноосвободителна война в Украйна, която би заплашила да се превърне в пролетарска революция.
Империалистическото разделяне на чужди държави не е нищо ново за капитализма. Да вземем Манджурия. От началото на ерата на империализма до 1945 г. тя е един от пунктовете, за чието владение се борят империалистическите сили. Настъплението на Руската империя в Далечния изток започва в средата на 19 век. По това време руската автокрация подчинява големи територии в Далечния изток, а царизмът се приближава до границите на Манджурия. През 1854 г. е основан Хабаровск, а през 1860 г. е сключен т. нар. „Игнатиевски договор“, който осигурява завзетите земи за автокрацията.
По същото време английски капитал прониква в Манджурия от юг. След две англо-китайски войни, през 1858 г. е сключен Договорът от Тиенцин, според който Китай отваря няколко пристанища за чужденци, включително Инкоу в Южна Манджурия. От 1861 г. в това пристанище вече е разположен английски консул и до 1878 г. търговският оборот на Инкоу достига 10 милиона хайгуански таела (около 1 милион британски лири).
Япония скоро се включва в борбата за Манджурия. След революцията Мейджи през 1866 г. Япония бързо поема по капиталистическия път. Бързата концентрация и централизация на японския капитал довежда до появата на дзайбацу – мощни монополни групи, включително гиганти на тежката индустрия като Шин Нипон Сейтецу, Мицубиши, Кавазаки и Ишикаваджима. Япония има тесен пазар, оскъдни суровини и много малко ценна земеделска земя, което прави японския империализъм изключително агресивен. Начело на страната е блок от финансов капитал и най-големите феодали под формата на монархия и военни. Този блок, младата тежка индустрия и капитализиращият се феодален елит на Япония, поемат по пътя на широките военни завоевания, търсейки пазари, евтини суровини, плодородна земя и други обекти на експлоатация извън своята „родина“, в близките територии на континентална Азия. Енергичната дейност на английския капитал в Китай, началото при изграждането на руското Самодържавие.
Ръждясването на Сибирската трансконтинентална железопътна линия до Манджурия подтиква японския империализъм към решителни действия.
През 1894 г. японската армия нахлува в Китай и Южна Манджурия. Започва китайско-японската война. В резултат на това Япония завзема голяма част от Южна Манджурия, почти цялото морско крайбрежие на страната и Корея. На сцената обаче се намесват царска Русия, Франция и Германия. На Япония е категорично „препоръчано“ да не бъде алчна в Китай, да се откаже от Южна Манджурия и да ограничи апетитите си в Корея. През 1896 г. царското правителство сключва договор за военен съюз с Китай и договор за изграждането на Китайската източна железопътна линия през Северна Манджурия. Две години по-късно руският империализъм завзема с военна сила Порт Артур и Дални, същите територии, към които Япония се е насочила. Разграбването на Манджурия (изсичане на ценна дървесина, завземане и разпределяне на огромни земи на руски земевладелци и капиталисти и др.) скоро е затвърдено от споразумение с Китай за наем на Ляодунския полуостров и концесия за железопътна линия от Северна Манджурия до не замръзнало пристанище на юг. През 1899 г. Англия и Русия сключват споразумение „за железопътните сфери в Китай“, според което Манджурия открито се счита за руска „сфера“. Манджурия се превръща в полуколония на руския империализъм, която бързо се превръща във вътрешна колония на Русия, в нейна „неразделна част“. Руският империализъм триумфира: японският конкурент е не само изхвърлен от Манджурия, но и изтласкан назад в Корея. Управляващите кръгове на Русия смятат, че имат здрава опора в Манджурия. Царската бюрокрация започва да нарича Манджурия „Жълта Русия“. Чии интереси са ръководели царизма в далекоизточната му политика на грабеж и завладяване? Политиката на царското правителство е изгодна за шепа едри капиталисти, които търгуват с Китай, шепа производители, които произвеждат стоки за азиатския пазар, шепа изпълнители, които печелят луди пари от спешни железопътни и военни поръчки от правителството. Висшата прослойка на руското благородничество и земевладелци (Юсупови, Романови, Трубецковци, Бродскиевци, Пуришкевичи, Маркови и др.) са жизнено заинтересовани от завземането на земите на Манджурия. Империалистическата политика на автокрацията е от полза за малка група заслужили дворяни, които заемат високи позиции в гражданската и военната служба (%% от държавните договори, позиции в бордовете на „далечноизточни“ банки и предприятия, бързо израстване в ранг, пряко участие в ограбването на Китай, увеличени заплати, големи пътни и „текущи надбавки“, поземлени дарения „за служба“ в Манджурия и др.).
По времето, когато Русия завладява Манджурия, китайският феодализъм е в последния си етап на разпад. Феодалните сатрапи в провинциите, както и феодално-бюрократичният елит на Китай, са били на заплата при империалистическите държави. В частност, царското правителство е харчило стотици хиляди рубли за подкупване на манджурските цзянь-цзюни (дребни принцове).
Друга слабост на Китай по това време е била, че за азиатския лихварски капитал отделянето на една или друга провинция извън сферата му на влияние не е било съществена загуба. По-голямата част от населението – угнетеното невежо селячество – е било все още твърде инертно, „заспало“. И дори когато се е бунтувало срещу непоносимата феодално-лихварска експлоатация, се е ограничавало до границите на своя окръг или провинция.
Нещата започват да се променят към края на 1890-те години. Чуждестранният империализъм бързо прониква в Китай. Това е съпроводено в Манджурия с ограбването на населението от руски крепостни собственици и капиталисти и засиленото лихварско робство. Всичко това толкова затяга пресата на експлоатацията, толкова увеличава бремето на съществуване на трудещите се маси, че тяхното възмущение става неизбежно. Това негодувание довежда до т. нар. „Боксерски бунт“ от 1900 г. Но този бунт е воден от част от местния феодално-бюрократичен елит. Чрез техните усилия революционното съдържание на бунта, по същество национално-революционно движение, е отслабено, ударът на Боксерския бунт е отклонен от феодалите и лихварите. И в крайна сметка бунтът е предаден от своите водачи и удушен с тяхна помощ.
След поражението на Боксерския бунт, Манджурия се оказва още по-силно потисната от царизма. Царските военни се възползват от бунта за широкомащабен военно-феодален грабеж на местното население. След потушаването на бунта, царските окупатори в Манджурия се чувстват като у дома си. На правителството в Пекин са представени искания, които означавали пълно и изключително господство на царска Русия над Манджурия с полуформално запазване на китайския суверенитет там.
Но английските банки не могат да се съгласят с подобно засилване на руския империализъм в Далечния изток. Английското правителство решава да подкрепи Япония, чиито отношения с царска Русия са изключително обтегнати. Японското правителство иска Русия да се евакуира от Манджурия. Царизмът не се съгласява на това, възнамерявайки да напредне още повече, да завземе Корея и по-нататък да стигне чак до Шан на полуостров Тунг. Тогава японското правителство, след като си осигурява подкрепата на Англия и САЩ, решава да започне война. В Манджурия почти година и половина продължава кървавото клане от двама империалистически разбойници за подялба на плячката – Руско-японската война. Русия претърпява поражение в тази война. Световноисторическото значение на поражението на царизма е, че катастрофата на управлението и командването на Русия изглеждало „ужасна“ за цялата европейска буржоазия. Тази катастрофа означавало гигантско ускорение на световното капиталистическо развитие, ускорение на историята. И буржоазията знае много добре от горчивия си опит, че подобно ускорение е ускорение на социалната революция на пролетариата. Затова империалистите на САЩ, Англия и Франция се втурват на помощ на царска Русия, спасявайки я с мир с Япония и заеми от разрастващата се революция.
Поражението на царска Русия донася на Манджурия двама нови господари наведнъж вместо един империалистически потисник. Притежанието на Ляодун, южния клон на КВЖР до Чанчун, въглищните мини Фушун и други предприятия на руското правителство преминават към японците. В края на 1905 г. японското правителство принуждава Пекин да сключи договор, който не само признава японските „права“ върху Южна Манджурия, но и дава на японската столица допълнителни „права“, които поробват Южна Манджурия дори повече от царизма. Руският империализъм, който потиска Манджурия не по-лошо от японците (с изключение на това, че не отрязват глави по улиците и не извършват екзекуции „на хиляда парчета“), остава във владение в „зоната на изключване“ на КВЖР в Северна Манджурия и запазва редица други специални права, което прави царизма фактически господар на Северна Манджурия. Класовата общност на руските и японските експлоататори веднага започва да се усеща. След като разделят Манджурия, бившите врагове бързо се помиряват, намират общ език и сключват редица договори, формализиращи руско-японския съюз върху основата на разделянето и ограбването на Манджурия.
Бързото и цялостно сближаване на двамата хищници е провокирано от три обстоятелства. В хода на подготовката за преразпределението на света и в хода на формирането на групите от „велики“ империалистически сили, Русия и Япония се озовават в един лагер, имайки по този начин общи „приятели“ и общи врагове. Второ, такива общи „приятели“ като САЩ и Англия правят упорити и енергични опити поне частично да изместят японския и руския капитал от Манджурия и да заемат тяхното място. Трето, Китай се опитва да отблъсне нарастващите апетити на двамата империалисти, които се нахвърлят в Манджурия, стремейки се да я върнат на себе си.
Руско-японските договори от 1907 г. (явни и тайни), 1910 г. (същият) и 1912 г. (тайни) точно очертават сферите на влияние и говорят за съвместна съпротива срещу претенциите на други империалисти към Манджурия. Русия и Япония се споразумяват за „приятелски неутралитет“ на едната страна, ако другата страна представи на Китай някакви искания по манджурските въпроси в нейната окупационна зона. Границата на „сферите на влияние“ е определена като линия, разделяща Манджурия на северна и южна, а след това по Пекинския меридиан, 116° 27′ източна дължина. Всичко на юг и изток от тази линия, чак до Великата китайска стена, е признато за японска сфера. Северна Манджурия, Външна и Вътрешна Монголия на запад от Пекинския меридиан са признати за наследство на Русия. Тези договори са съобщени на правителствата на Англия и Франция, съюзниците на Русия и Япония при разделянето на колониите. Англия и Франция признават разделянето на Манджурия и Монголия между Япония и Русия.
Що се отнася до Съединените щати, американският капитал прави първите си опити да проникне в Източна Азия през 70-те години на XIX век. Като цяло тези опити не са успешни, с изключение на Корея, където до началото на 20-ти век влиянието на групата на Морган е по-силно от това на руския империализъм. Въпреки това, още преди руско-китайския договор за изграждането на КЕР, представители на Морган, Вандербилт и Астор представят проекти за концесии за изграждане на железопътни линии пред китайското правителство и руския пратеник в Пекин. Същевременно те искали „политика на отворени врати“ към Китай, т.е. права за придобиване на „земи, гори и мини“ в Манджурия и др. По това време американските индустриални капиталисти не успяват, но Астор и неговата търговска „империя“ постига успех в областта на търговското проникване в Манджурия. В края на 19 век американският капитал заел първо място във вноса на стоки в Манджурия, изпреварвайки всички останали сили. Скоро на американските банки станало ясно, че основната опасност за тях в Китай и Манджурия на този етап е агресията на руския царизъм, че руският империализъм е твърдо решен да завземе значителни райони в Източна Азия, в които по това време вече съществували „американски интереси“ и които (райони) обещавали колосални колониални печалби. След Боксерското въстание намеренията на автокрацията да завземе целия Източен Китай стават съвсем очевидни за Вашингтон и Уолстрийт. От този момент нататък Съединените щати предоставят финансова помощ и политическа подкрепа на младия японски капитализъм, възнамерявайки да го насочат срещу руския царизъм в Китай.
До края на Руско-японската война групата Морган, Рокфелер и други влиятелни фигури на… САЩ са уверени, че в резултат на японските победи в Китай и Корея те ще спечелят не по-малко от самите японци. Докато граф Вите се пазари с японците за мирни условия в Портсмут, американският железопътен магнат Хариман (който е и представител на Chase Manhattan, Kuhn-Leeb и Citibank, финансирали японското правителство по време на войната с Русия) пристига в Токио и получава съгласието на японското правителство за 50% участие на американски фирми в бъдещата Южноманджурска железница и в минната промишленост в онази част на Манджурия, която е трябвало да отиде към Япония. Но след като сключва Портсмутския договор, след като затвърждава господството си в Южна Манджурия, японският империализъм се оказва не по-малко хищник, отколкото руският царизъм е преди това. Хариман още когато не се бил върнал в САЩ, след него е изпратена телеграма, с която се анулира споразумението за участието на американски капитал в експлоатацията на Манджурия. Въпреки помощта на САЩ във войната срещу Русия и натиска на Вашингтон върху царизма в полза на Япония в преговорите, в областта на търговията, японският империализъм в първите години след Руско-японската война по всякакъв начин изтласква американски и английски фирми от Южна Манджурия.
Американските тръстове и банки се опитват да оспорят правото на Япония да участва в разграбването и експлоатацията на Южна Манджурия и се опитват да проникнат в страната с проекти за „интернационализация“ на манджурските железници. Самото американско правителство излиза с такъв проект през 1909 г. Предложението му е подкрепено от заплахата да изгради конкурентна железопътна мрежа в Китай с главната линия Джинчжоу-Цицихар-Айгун. Споразумението за строителството вече е подписано от делегати на групата Морган-Шиф с манджурския вицекрал. Споразумението е одобрено от китайското правителство. Японският и руският империализъм обаче решително се противопоставят на „интернационализацията“ и изграждането на път в Манджурия от американците. Проектите на американския капитал отново се провалят. Провалът предизвиква голямо раздразнение в управляващите кръгове на САЩ, пораждайки идеи за война с Япония за Манджурия. Неразполагайки с достатъчно военни сили, за да се вдигне на оръжие срещу Япония, която по това време има за съюзник Англия, а в манджурските дела и Царска Русия, американският капитал прави пореден експеримент за „мирно“ завладяване на Манджурия. През октомври 1910 г. група мощни американски банки подписват споразумение с Китай за заем от 50 милиона долара „за реорганизация на финансите и развитие на индустрията“. Половината от тази сума е трябвало да бъде изразходвана в Манджурия, а плащанията по заема трябвало да бъдат обезпечени с данъци оттам. Заемът е могъл да бъде мощен удар по „интересите“ на Русия и Япония. Предвиждайки упоритата съпротива на тези сили, американските банки канят правителствата на Англия, Франция и Германия да участват в предприятието. Империалистите на тези страни искат Япония и Русия да участват в консорциума. А японският и руският капитал предприемат всички мерки, за да парализират условията на американския заем, които са вредни за тях. В резултат на това американските банки губят влияние върху заема и в крайна сметка се оттеглят от начинанието си.
Какво е отношението на различните класи от населението на Манджурия към завземането на страната им от чуждестранния империализъм? По това време започва да се усеща присъствието на нов социален фактор – зараждащата се китайска буржоазия, или по-скоро онези елементи от експлоататорските класи, които се интересуват от методите на капиталистическа експлоатация, но до значителна степен все още прибягват до предкапиталистически методи. По това време се заражда и местният индустриален пролетариат, главно в Южна Манджурия. Манджурската буржоазия е до значителна степен продукт на самия чуждестранен империализъм. Част от капитала, който царизмът изразходва за изграждането на КВР, се озовава в ръцете на феодални бюрократи или в ръцете на търговци, предприемачи и старейшини. Много по-големи суми пари отиват при местните управляващи класи по време на Руско-японската война и тези средства са използвани в търговията и промишлеността. Вярно е, че това все още е било манифактурна или полузанаятчийска индустрия, където производството се е „сглобявало“ на ход, бързайки да задоволи внезапно възникналите огромни нужди на воюващите армии. Следователно, именно през 1904-1905 г. местният капитализъм прави скок напред. Тогава всъщност започва да се оформя местната едра буржоазия. Тази буржоазия, родена благодарение на империалистическата война и интервенция, по своята природа е неспособна на революционна антиимпериалистическа борба. Тясно е свързана със столиците на Русия и Япония, компрадорска по същество, слята с феодално-бюрократичния апарат, вкоренена в азиатския лихварски капитал, манджурската буржоазия въплъщава както феодално-крепостническите форми на експлоатация, лихварство, така и съвременните форми на капитализъм. Следователно тази буржоазия е още по-изостанала, по-реакционна и дори по-малко способна на националноосвободителна борба от буржоазията на който и да е друг регион на Китай.
Единствените желания, които тя излага, са били… да се пазарят за по-голям дял от експлоатацията и ограбването на страната си. Тактиката ѝ се състои във влияние върху феодалния елит и опити да се експлоатират противоречията между империалистите. Манджурската буржоазия излага обичайните искания на китайската буржоазия към местните власти: преразглеждане на неравностойни договори, връщане на права, отстъпени на чужденци, създаване на редовна армия и др. Манджурската буржоазия иска да обяви забрана за разработване на природните ресурси на страната от чужденци, да развие национално корабоплаване по Амур и Сунгари и да организира акционерно дружество от местни капиталисти за изграждане на железопътната линия Джинчжоу-Айгун. Феодалният елит дори не помисля да води ефективна борба срещу чуждестранното нашествие. Феодалите практикуват старите методи за маневриране между империалистите. Правейки отстъпки на едни империалисти, те се опитват да ги противопоставят на други и да запазят възможно най-дълго създалата се ситуация – възможността да се изхранват от предкапиталистическата експлоатация на работниците. В същото време, за следващите отстъпки, т.е. предателство, феодалите получават по-големи или по-малки придобивки от империалистите. Вицекралят на Манджурия, от името на най-големите феодали, предлага да обещае на американското правителство огромни облаги от използването на американски капитал в Манджурия. Целта е да се предадат рибните запаси, минералните богатства и горите на американците, така че в замяна правителството на САЩ да подкрепи династията Дайцин и да помогне за прогонването на Япония и Русия от Манджурия. Що се отнася до манджурското селячество, след Боксерското въстание то не е било напълно пасивен елемент. Империалистическата и „своята“ феодално-лихварска експлоатация на селячеството се засилват, в резултат на което най-онеправданата част от селячеството проявява активност. Но тази активност довежда до спонтанна, класово неорганизирана, хунхузи активност. Селячеството гладува и най-често най-силната и решителна част от бедните поема най-„простия и ясен“ път – пътя на ограбването на населението, предимно на богатите, които имали много храна. По-слабата част от бедните и най-бедните селяни умирали, нямайки с какво да се изхранят.
В някои случаи хунхузи се противопоставят на руските и японските окупатори и местните експлоататори. Обикновено обаче отрядите на Хунхузи са водени от предприемчиви авантюристи, които ги превръщали в източник на собствено обогатяване, бързо потушавайки всякакви класови инстинкти и искри на класова борба у обикновените Хунхузи. Тези лидери организирали събирането на „данъци Хунхузи“ не само от чуждестранни концесии, китайски търговци и земевладелци, но и от собственото си селячество, живеещо на ръба на глада. Следователно движението Хунхузи бързо се изражда в кулашки бандитизъм, подобно на Зеленовщина в Украйна, и губи подкрепата на масите.
Колкото слаб и малоброен да е манджурският пролетариат, той давал да се разбере за съществуването си. Работнически стачки се случвали както в местни, така и в чуждестранни предприятия. Стачката в Инкоу се състояла преди Руско-японската война и била потушена от царските войски. През 1915 г. в завода на Английската бакалийска компания имало сблъсъци между работници и английски войски, където били убити няколко работници.
Руският пролетариат също работил по КВР в Манджурия. Въпреки военното положение, работниците от КЕР участват в железопътната стачка през 1905 г. и в демонстрации срещу жандармите и генералите. Има руски революционни организации, тържества по случай Първи май и демонстрации срещу царизма. След Октомврийската революция Харбинският съвет на работническите и войнишките депутати се опитва да свали царско-керенското представителство под формата на администрацията на КЕР. Но старите царски чиновници постигат споразумение с китайските феодали и китайските войски разоръжават революционните части и ликвидират Съвета.
През последния период на своето съществуване руският империализъм променя няколко пъти манджурската си политика. След Китайската революция от 1911 г. дори руската либерална буржоазия се обявява в подкрепа на анексирането на Манджурия. Царизмът обаче не смее да предприеме голяма авантюра в Китай по това време, въпреки че Япония се опитва да го убеди „окончателно“ да раздели Манджурия.
Няколко години по-късно, в началото на Световната война, хищническият апетит на руския империализъм се засилва. Според споразумението със Съюзническите сили, цяла Северна Манджурия е трябвало да стане „компенсация“ за Русия след победата над Германия. Но с поражението на царските войски в Европа, позициите на руския империализъм в Манджурия отслабват. Той започва да бъде изместван от Япония и отчасти от Съединените щати. През 1916 г., под натиска на нарастващата японска агресия, царизмът, „зает“ с грабежи в Галиция и Полша, е принуден да сключи договор с Япония, според който предава целия Китай на милостта на Япония и дори обещава да ѝ се притече на помощ, ако някой посегне на интересите ѝ в Китай. По същество този таен договор е насочен срещу Съединените щати, които единствени биха могли да посегнат на японските „интереси“ в Китай при тези условия.
Възползвайки се от факта, че водещите сили са въвлечени в световна война, капиталът развива активна дейност в Манджурия. През 1914-1918 г. японските стоки, внасяни в Манджурия, представляват 75-80% от целия внос. В допълнение към южния клон на КВЖД, от Чанчун до Дайрен, който е поет от японците и е оборудван от тях за превоз на големи маси товари, Япония построява железопътните линии Мукден-Андон и Чанчун-Джирин и започва изграждането на Сипингай-Таонан и други пътища, които са част от Южноманджурската железница. Така Южноманджурската железница се превръща в огромен капиталистически концерн. Концернът поема редица промишлени предприятия, включително въглищни мини и железопътни заводи. Концернът притежава и главния изход на Манджурия към морето, пристанището Дайрен.
Японският частен капитал основава редица предприятия, които не са пряко свързани с Южноманджурската железница, главно хранително-вкусова промишленост и фабрики за полуготови продукти. Организират се много смесени японско-китайски предприятия, промишлени, търговски и банкови. Китайският капитал участва в тях само номинално, докато японският доминира фактически. Японските банки окупират всички командни висоти в Манджурия.
Японската колонизация на Манджурия достига най-високите си нива, след като Япония представя т. нар. „21-во искане“ на китайското правителство. По отношение на Манджурия правителството на Юан Шъкай се съгласява да удължи наема на Квантун (въпреки че малко е зависело от китайското правителство; японците се нуждаят от съгласие само като декорация за уж равноправни отношения със „суверенен“ Китай, точно както днес в отношенията на САЩ с украинската буржоазия). Япония запазва собствеността върху Южноманджурската железница и железопътната линия Мукден-Андун за 99 години. На японците са предоставени неограничени права на пребиваване в цяла Южна Манджурия, правото да се занимават с всякаква предприемаческа дейност, включително разработване на минерали, гори, и правото на дългосрочен наем на земя. Трудовите маси на Южна Манджурия са открито предадени от китайското правителство в робство на японския капитал.
Освен това японското правителство получава правото да забрани на чужденци да строят железопътни линии и други строителни проекти в Южна Манджурия. Разбира се, в управляващите кръгове на Китай е имало групи от „патриотична“ буржоазия, които с подкрепата на САЩ и Англия са се опитвали пасивно да се съпротивляват на неограничените японски „права“, особено в областта на арендата на земя и добива на суровини. Но въпреки това японският империализъм е управлявал Манджурия като свой собствен дом до 1919 г. През 1919 г. други големи хищници се завръщат в Далечния изток във връзка с края на световната война.
За японците е било сравнително лесно да управляват в Манджурия, тъй като единственият достоен империалистически съперник за Япония са били САЩ. Но от 1917 г. американското правителство е било обвързано от фронта в Европа. Следователно японските монополи и военните не само са игнорирали официалните протести на банката Морган и Държавния департамент срещу изгонването на американския капитал от Китай и Манджурия, но и са извършили атака срещу самите Вашингтон. През 1917 г. японското правителство изисква от Съединените щати приблизително същото и използва същите методи на заплахи, както от царското правителство през 1916 г. Но за разлика от руския царизъм, Съединените щати отказват да отстъпят Китай и Манджурия на Япония.
Още преди края на световната война Съединените щати се включват в най-ожесточената борба на империалистите за КВР, участват в интервенцията в Далечния изток, а след това се опитват да създадат „нов“ консорциум за финансиране (ограбване) на Китай.
Поражението на Германия в Европа е силен удар по позициите на японския империализъм. Победоносните сили веднага насочват вниманието си към Далечния изток и с цялата мощ на освободените сили започват да оказват натиск върху Япония, за да „сподели“ Китай. В резултат на общия натиск върху Япония от страна на Антантата, политическото положение на японците в Китай се разклаща. По инерция японското икономическо положение в Манджурия се укрепва още няколко години, но това укрепване е бавно и за сметка на придобити по-рано договори и „права“. Сред най-важните постижения на японския империализъм през този период може да се отбележи износът на капитал за изграждането на две „китайски“ железопътни линии. През 1925-1931 г. икономическото проникване на Япония в Манджурия отслабва. Това може да се обясни с редица причини: изостряне на вътрешните противоречия на японския империализъм, засилване на класовата борба на японския пролетариат, нарастване на съпротивата от страна на китайските работници, появата на такъв фактор като СССР, който възпрепятства колониалния грабеж на империалистите в Далечния изток, особено в Северна Манджурия и Монголия, които са имали икономически връзки със СССР. Междуимпериалистическите противоречия между Япония и САЩ също нарастват през този период. Но японският империализъм не е възнамерявал да отстъпва позициите си и се е готвил, от една страна, да атакува СССР, а от друга, да се бори със САЩ за Китай.
Подготвили: А Файзалиев, Д Куснутдинов-превод Милчо Александров
