Нека разгледаме този въпрос, използвайки примера с Руското народно опълчение (РНД) на Отраковски.
РНД има доста благородни цели и знаете докъде водят. Те са: „взаимна помощ, съвместна защита един на друг, на семействата, близките, децата и на тези, които се нуждаят от помощ и я търсят; противодействие на потенциални саботажи, провокации и беззакония от страна на етнически престъпни групировки, както и на съучастието и недостатъците на властите; в случай на външна агресия, вълнения или природни бедствия, РНД, в сътрудничество с правоохранителните органи, трябва да спрат грабежите, бандитизма и беззаконието; а при липса на власти, да възстановят реда и да предотвратят дестабилизацията в селата, градовете, регионите и държавата; воините непрекъснато усъвършенстват своите умения и способности чрез силова, тактическа и огнестрелна подготовка, както и духовно и интелектуално развитие; Руското народно опълчение не е само общност от другари, хора със сходен дух, възгледи и интереси; то е семейство, силно, сплотено, готово да се застъпи един за друг, да помогне и да спаси във всеки един момент.“
За да разберем чии интереси наистина защитава РНД, е необходимо да анализираме тяхната „благотворна“ работа по защитата ни от уличната и етническата престъпност от класова гледна точка.
Класовата природа на държавата.
Икономическата основа на съвременна Русия е частната собственост върху средствата за производство. Ленин е учил, че държавата не е неутрален арбитър, а машина за потискане на една класа от друга. В капиталистическото общество държавата защитава интересите на собствениците на средствата за производство (буржоазията) срещу пролетариата и другите работници. Нещо повече, това са преди всичко интересите на едрите собственици на собственост. Такава държава осигурява преди всичко стабилност за бизнеса и запазване на стоково-паричните производствени отношения.
Въпреки че Дружината е обществена организация, тя е елемент от тази машина. Тя действа със санкцията и в сътрудничество с държавните правоохранителни органи (полицията, Националната гвардия). Нейната задача е да „поддържа обществения ред“ – тоест самият ред, който гарантира неприкосновеността на частната собственост, съществуваща в класовото общество на съвременна капиталистическа Русия. Ако РНД наистина защитава работниците от улични и етнически престъпления, то е само защото подкопава частната собственост и стабилността на буржоазната държава – тоест бизнеса. Управляващата класа е заинтересована от стабилност, за да могат работниците спокойно да пътуват до фабриките сутрин и вечер и да генерират печалби за „шефа“. Но тези случаи са изолирани. Те са предназначени за публичност и по същество са PR трикове. Няма да получите масова защита от РНД, другари работници.
От кого планират да ни защитят тези самоотвержени организации? Ако погледнете новинарските емисии на техните страници във VK и Telegram, те са предимно от етнически престъпления. Междувременно изпълнителният комитет на управляващата класа на Русия активно подпомага националистическите организации в популяризирането на техните идеи. Например, Следственият комитет редовно (можете да търсите подходящи въпроси във всяка търсачка) предоставя на обществеността съответна статистика. Например, към април тази година беше публикувана следната информация: „Престъпното поведение на непълнолетните мигранти е сериозен проблем“. Броят на извършените от тях престъпления се е увеличил с 8% през 2024 г., от 353 на 381. Освен това, броят на особено тежките престъпления, извършени от тийнейджъри мигранти, се е увеличил с 82% (от 66 на 120). Това са точни данни, но не и истината (статистиката е очевидно пристрастна). Защо няма сравнителни данни? Колко престъпления са извършени през същия период от тийнейджъри, които са коренни жители на Русия? И защо трябва да защитаваме само от киргизки разбойници или таджикски рекетьори? А от руски или чувашки престъпници? Или може би никога не са били отровени хора в „руски“ заведения за хранене? Или „руските“ предприемачи никога не са мамили потребителите?
Класов състав на РНД.
РНД обикновено се състои от представители на дребната буржоазия и пенсионери с щедри пенсии за служба. Те имат времето и парите бързо да пристигнат, за да „защитават“ огорчените и обидените. Възможно е някои работници да са членове. Нямаме обаче статистика за състава на РНД. Повечето работници работят на 12-часови смени. Следователно, те просто нямат енергия да пътуват след работа, камо ли да им позволят да напускат фабриката по време на работно време.
Освен това, не всички представители на дребната буржоазия могат да участват в този вид социална дейност. Дребнобуржоазните работници, които монтират прозорци, врати, климатици и опънати тавани, обикновено работят (очевидно физически) от ранна сутрин до късно през нощта, което означава, че са напълно изтощени. Следователно, РНД най-вероятно включва дребнобуржоазни и среднокласни работници, които имат достъп до общински и държавни договори.
Самият Иван Александрович Отраковски (според отворени онлайн източници) се занимава с бизнес. Той е изпълнителен директор на „малко“ предприятие, занимаващо се с търговия с метали и други дейности. Той е представител на дребната или средната буржоазия. Отраковски не само защитава общата капиталистическа система на Русия, но и има пряк интерес от нея, тъй като личното му благополучие зависи от запазването на частната собственост и „закона и реда“, които защитават бизнеса му.
Популярни лозунги като параван.
Илич беше майстор на разобличаването на политическата реторика. Далеч съм от неговото ниво. В много от своите произведения той ясно и логично демонстрира, че управляващите класи винаги използват патриотични, национални и религиозни лозунги („За Света Рус!“, „За народа!“), за да прикрият истинските – класови – интереси, които защитават.
Наименованието „Народно опълчение“ и реториката за защита на семейството, реториката на патриотизма – това е класически трик. Създава се впечатлението, че организацията защитава „всички руснаци“ или „обикновения народ“. В действителност обаче РНД защитава социална система, в която точно тези хора (работници и всички трудещи се) са експлоатираната класа.
РНД заблуждава народа, като прикрива интересите на буржоазията с националистически лозунги. Разсейване от основното противоречие.
Основното противоречие в капиталистическото общество е противоречието между труда и капитала, между работника и капиталиста.
Капиталистът иска работникът да работи възможно най-дълго. За да постигне това, изпълнителният комитет на управляващата класа премахна осемчасовия работен ден от Кодекса на труда на Руската федерация, но вместо това въведе обобщено отчитане на работното време и нередовен работен ден (в допълнение към извънредния труд). Капиталистът иска да намали разходите за безопасност на труда. От новините знаем, че през 2021 г. и отново през август 2025 г. работници загинаха в барутния завод „Еластик“ в Рязанска област. Много миньори загинаха при експлозията в мина „Листвяжная“ през ноември 2021 г.
На свой ред работниците искат да работят по-малко, в безопасни условия и да печелят повече – тоест заплата, която ще им позволи не само да се възстановят след работа, но и да създадат семейство с поне три деца, и да развиват себе си, съпруга/съпругата си и децата си физически, интелектуално и духовно.
Националистически и „патрулно-полицейски“ организации като „Свижина“ (Руската общност и Северният човек са примери за това) изместват фокуса от този фундаментален класов конфликт към други. Например, към мигранти, които всъщност не са врагове, а по-скоро пролетариат от същия вид, само че по-безправни и използвани за оказване на натиск върху местните работници. Не е тайна, че големите предприятия внасят работници мигранти от Централна Азия, за да създадат конкуренция на пазара на труда и да намалят заплатите. Но националистите, макар и да признават този очевиден факт, са склонни да го споменават небрежно, сякаш мимоходом.
Капиталистите се страхуват от обединението на работниците по класови линии като от чума („Работници от целия свят, обединявайте се!“). Следователно, подобни обществени организации разделят пролетариата (работниците) по национални и религиозни линии, като по този начин отслабват революционния потенциал на работническата класа.
Другари работници, вие имате повече общи интереси с киргизките и узбекските работници, отколкото с руските, „православни“ капиталисти – Малофеевци и Ко. Следователно, Руската народна милиция на Отраковски е организация, враждебна към пролетариата от класова гледна точка. Под патриотични и народни лозунги тя изпълнява функциите на:
Полицейски придатък на буржоазната държава за защита на съществуващия ред.
Инструмент за идеологическа измама, който отвлича работниците от истинските им класови интереси и класова борба, замествайки я с фалшиви национални и шовинистични идеи.
Защитава интересите на самата буржоазна класа, от която нейното ръководство е част. „Руската народна милиция“, „Руската общност“ и „Северният човек“ не са защитници на народа, а „въоръжен отряд на буржоазията по улиците“, чиято цел е да поддържа статуквото, което е в полза на управляващата класа, да елиминира конкурентите от пазарите и да затвори търговски обекти и ресторанти на „неиздръжливи“ собственици.
Послеслов. Буржоазните пропагандисти правят разлика между Сталин и Ленин. Казват: „Сталин е добър (държавник, комунистически император), но Ленин е лош (според най-новите данни, вече не е германец, а английски шпионин).“ Изказването на реакционния свещеник Андрей Ткачов е особено комично. Потърсете в интернет. Ще отбележа само, че Сталин се е наричал ученик на Ленин. Това е вярно. Например, ако вие, скъпи читатели, решите да прочетете трудовете на Сталин в том 1 на ПСС, ще откриете, че Сталин доста често цитира Ленин или че позицията му като цяло съвпада с тази на Ленин. Същата ситуация вероятно се среща и в други томове на ПСС на Сталин. Съответно, Сталин е предложил да се решават всички обществени въпроси, включително националните, от класова гледна точка.
Евгений Романов, РПР, Кемерово
Превод от „Фонд рабочей академии“ Милчо Александров
